Le transazioni false su Solana sono grandi volumi di operazioni guidate da bot, per lo più fallite, che gonfiano le metriche on-chain; l’analisi mostra tassi di fallimento estremi (99,95% in un campione segnalato di 11 milioni) che rappresentano in modo errato il reale throughput e distorcono le statistiche di “transazioni al secondo” e di utilizzo della rete.
-
Il volume generato dai bot gonfia le metriche TPS
-
I tassi di fallimento elevati significano che le transazioni riportate non riflettono l’attività utente di successo.
-
Dato: un campione di 11 milioni di transazioni conteneva il 99,95% di transazioni fallite; il 1° settembre 2025 ci sono stati 658.460 tentativi con solo 155 riusciti.
Transazioni false su Solana: analisi immediata delle metriche gonfiate dai bot e come verificare il reale throughput. Leggi i passaggi per validare l’attività on-chain. (150-160 caratteri)
Come permette Solana ai bot di gonfiare le metriche delle transazioni?
Le transazioni false su Solana si verificano quando attori automatizzati inviano grandi quantità di transazioni che per lo più falliscono ma sono comunque registrate nella cronologia dei blocchi, gonfiando le metriche pubblicate. Osservatori indipendenti riportano campioni in cui un singolo bot ha effettuato milioni di tentativi con tassi di successo inferiori allo 0,1%, rappresentando in modo errato il reale throughput e la domanda degli utenti.
Quali dati mostrano la portata del problema?
I campioni on-chain riportati dagli osservatori del settore mostrano attività concentrate. In un caso segnalato, un bot ha effettuato circa 11 milioni di transazioni in 30 giorni con un tasso di fallimento del 99,95%. Il 1° settembre 2025 sono stati tentati in totale 658.460 transazioni, con solo 155 riuscite (0,024% di successo). Queste cifre indicano che la maggior parte delle transazioni registrate non era significativa per utenti o dApp.
| Campione bot 30 giorni | 11,000,000 | ~5,500 | ~0,05% (99,95% fallite) |
| 1° settembre 2025 | 658,460 | 155 | 0,024% (99,97% fallite) |
Perché gli osservatori definiscono questa strategia “fake it till you make it”?
I critici sostengono che i conteggi gonfiati delle transazioni possano essere presentati come prova di scala e adozione, nonostante gli alti tassi di fallimento. Un operatore di stake-pool di Cardano (SPO) ha evidenziato pubblicamente queste anomalie, suggerendo che le metriche non riflettono la reale attività degli utenti. I sostenitori indicano le basse commissioni e il comportamento della rete come spiegazioni parziali piuttosto che una manipolazione deliberata.
Domande Frequenti
Come influiscono le transazioni fallite sul TPS riportato da Solana?
Le transazioni fallite sono incluse nei conteggi grezzi del throughput a meno che non vengano esplicitamente filtrate. Includere i tentativi falliti aumenta il TPS riportato senza rappresentare transazioni riuscite e utilizzabili. Gli analisti raccomandano di concentrarsi sulle transazioni confermate e riuscite per una misurazione significativa del TPS.
Le basse commissioni possono spiegare i tentativi di transazione gonfiati?
Sì. Commissioni estremamente basse riducono il costo di invio di grandi volumi di transazioni, il che può incoraggiare attori automatizzati a generare molti tentativi. Tuttavia, la sola struttura delle commissioni non prova l’intento; è necessaria un’analisi dei pattern.
Quali passaggi possono adottare sviluppatori e analisti per verificare l’attività on-chain?
Filtrare le transazioni in base allo stato di successo, campionare la diversità dei mittenti, esaminare timestamp e commissioni, e utilizzare medie mobili delle transazioni confermate su base settimanale. Questi passaggi offrono una visione più chiara della reale domanda di rete.
Punti Chiave
- Metrica gonfiata: Le transazioni fallite generate dai bot possono sovrastimare significativamente l’attività on-chain.
- Verifica del successo: Filtra sempre in base allo stato di successo delle transazioni per misurare il reale throughput e TPS.
- Passaggi pratici: Usa campionamento dei mittenti, analisi delle commissioni e medie mobili per rilevare e mitigare picchi fuorvianti.
Conclusione
I report sulle transazioni false su Solana evidenziano che i totali grezzi delle transazioni possono essere fuorvianti quando i tentativi falliti dominano il volume registrato. Attori del settore, inclusi osservatori indipendenti e figure note, hanno sollecitato la verifica dei tassi di successo e dei pattern dei mittenti. Analisti e sviluppatori dovrebbero adottare le migliori pratiche di filtraggio per misurare la reale adozione e performance della rete. Per una copertura continua e strumenti di verifica, fare riferimento ai report di COINOTAG e alle dichiarazioni ufficiali della Solana Foundation come fonti testuali.
