L’euro digitale continua a dividere l’Europa, nonostante un accordo di principio

L’euro digitale, questo progetto che i baroni della BCE portano come una bandiera, non sfugge alle critiche. I ministri delle finanze hanno trovato un compromesso a Copenaghen e hanno presentato un calendario. Le date già circolano: 2026 per la legislazione, 2029 per un possibile lancio. Tuttavia, tra scettici e sostenitori, nulla è ancora scolpito nella pietra. Per alcuni, è un passo verso la sovranità europea. Per altri, è uno strumento di cui nessuno ha davvero bisogno.

Accordo politico, ma euro digitale ancora in sospeso

Oltre all’ipotesi che un giorno un euro digitale possa essere implementato su Ethereum e Solana, i ministri delle finanze europei hanno adottato una roadmap che dà sostanza al progetto. Questo compromesso significa che gli Stati membri avranno voce in capitolo su emissione e limiti di detenzione. Dietro la messa in scena dell’unità, l’accordo appare principalmente come una precauzione per calmare i mercati e contenere le critiche.

Fernando Navarrete, relatore del Parlamento Europeo sull’argomento, rimane fermamente contrario. Ha pubblicato un rapporto dettagliato in cui mette in guardia sui rischi. Secondo lui: 

In mezzo al discorso mutevole della BCE, i possibili rischi legati a un euro digitale—come l’effetto destabilizzante che potrebbe avere sulla stabilità finanziaria, le preoccupazioni sulla privacy dei dati che hanno suscitato un ampio dibattito pubblico, così come l’assegnazione di ulteriori responsabilità in aree come la prevenzione delle frodi e l’antiriciclaggio—devono essere valutati con attenzione. 

Fonte : The Block

La BCE vuole andare avanti, ma i disaccordi politici e tecnici pesano molto sul progetto.

Inclusione finanziaria o minaccia per le banche?

Per i suoi sostenitori, l’euro digitale o e-euro rappresenterebbe un progresso sociale. Consentirebbe a ogni cittadino, anche a chi non ha un conto bancario, di possedere un portafoglio digitale direttamente garantito dalla BCE. La promessa è allettante, ma la realtà resta più complessa.

La BCE ha menzionato un tetto di 3.000 euro per individuo. Problema: se troppo basso, la soglia scoraggia l’adozione. Se troppo alta, indebolisce i depositi bancari tradizionali e rischia di alimentare “corse agli sportelli digitali”. Il dilemma è profondo: offrire uno strumento moderno senza indebolire il ruolo delle banche.

Christine Lagarde difende una visione politica forte: 

L’euro digitale non è solo un mezzo di pagamento; è anche una dichiarazione politica sulla sovranità dell’Europa e sulla sua capacità di gestire i pagamenti, inclusi quelli transfrontalieri, con un’infrastruttura e una soluzione europea. Tra inclusione e preoccupazioni, il dibattito resta aperto e appassionato.

Euro digitale e CBDC: un gioco geopolitico ad alto rischio

Il calendario illustra la cautela europea: legislazione entro il 2026, possibile implementazione intorno al 2029. Un tempo lungo, mentre gli Stati Uniti avanzano sugli stablecoin e la Cina sta già sperimentando il suo yuan digitale. I ministri vogliono evitare che l’Europa resti spettatrice nella corsa globale alle CBDC.

Ma questa ambizione si scontra con una divisione interna: alcuni paesi spingono per un euro digitale rapido per contrastare l’influenza degli stablecoin ancorati al dollaro; altri, come la Spagna tramite Navarrete, ne mettono in dubbio l’utilità.

Cifre chiave da ricordare

• 2026: data obiettivo per l’adozione della legislazione;
• 2029: orizzonte previsto per un lancio effettivo dell’euro digitale;
• 3.000 euro: tetto di detenzione proposto dalla BCE per limitare i rischi;
• 27 pagine: lunghezza del rapporto critico pubblicato da Navarrete contro l’euro digitale;
• Visa e Mastercard: principali attori con cui l’UE vuole competere attraverso il suo progetto.

Questa miscela di obiettivi geopolitici e critiche interne illustra un progetto che divide profondamente l’Europa, tra sovranità proclamata e scetticismo istituzionale.

L’euro digitale resta una priorità dichiarata dalla BCE. Christine Lagarde e il suo team sottolineano questa alternativa come simbolo dell’indipendenza europea. Tuttavia, alcuni analisti vedono in questa iniziativa una manovra più fragile di quanto sembri, quasi una carta finale giocata in un contesto economico teso. Il percorso verso un vero euro digitale sembra ancora lungo, costellato di dubbi e fratture politiche.