Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingFuturesEarnPlazaAltro
Il principale attore nei DEX perpetui, analisi delle prospettive future di HYPE sul mercato

Il principale attore nei DEX perpetui, analisi delle prospettive future di HYPE sul mercato

ForesightNews 速递ForesightNews 速递2025/11/20 12:06
Mostra l'originale
Per:ForesightNews 速递

Crescita del volume di scambi + alta quota delle commissioni + 97% di buyback + rapporto buyback/market cap di 8,5 volte: se Hyperliquid continua a performare così bene, ciò offre un percorso molto chiaro e ragionevole per un aumento del prezzo.

Crescita del volume di scambi + alta quota di commissioni + 97% di buyback + rapporto buyback/market cap di 8,5x: se Hyperliquid continua a performare bene, questo offre un percorso molto chiaro e razionale per un aumento del prezzo.


Scritto da: DeFi Warhol

Traduzione: AididiaoJP, Foresight News


Attualmente ci sono molti exchange decentralizzati di perpetual sul mercato, ma solo uno utilizza quasi tutti i suoi ricavi per riacquistare automaticamente i propri token sul mercato aperto.


Questo è tutto il mio argomento su Hyperliquid, riassunto in una frase:


Se credi che il volume di scambi dei perpetual DEX continuerà a crescere, allora HYPE è uno dei modi più puri e con il maggiore effetto leva per beneficiare di questa tendenza.


Di seguito la mia opinione personale su come funziona Hyperliquid e su come il design attuale del token potrebbe evolversi in futuro.


Sommario


  • Il volume di scambi giornaliero di Hyperliquid ha raggiunto diversi miliardi di dollari, con un ricavo annualizzato superiore a 1,3 miliardi di dollari.
  • Il 97% di tutte le commissioni viene indirizzato a un "Fondo di Assistenza" automatizzato, che acquista HYPE sul mercato aperto.
  • Questo fondo ha già speso oltre 600 milioni di dollari per riacquistare HYPE e detiene anche una grande quantità di token.
  • Il rischio e il rendimento dipendono dal fatto che Hyperliquid riesca a mantenere il volume di scambi e la politica di buyback al 97%.
  • Sulla base di semplici ipotesi su volume di scambi e quota di mercato, ho elaborato alcuni scenari di prezzo approssimativi:
  • Scenario ribassista: 45–50 dollari
  • Scenario base: 80–90 dollari
  • Scenario rialzista: 160–180 dollari


Stato attuale di Hyperliquid


Per comprendere meglio la direzione di Hyperliquid, dobbiamo capire la sua situazione attuale.


Ecco una panoramica rapida dei dati:


  • Volume di scambi di perpetual: circa 8 miliardi di dollari al giorno
  • Ricavo annualizzato: circa 1,2 – 1,3 miliardi di dollari
  • Market cap di HYPE: circa 10 miliardi di dollari
  • Valutazione completamente diluita di HYPE: circa 38 miliardi di dollari
  • HYPE in staking: circa il 42%
  • Saldo del Fondo di Assistenza: 35 milioni di HYPE


Meccanismo chiave: il 97% delle commissioni per buyback automatico


Questa è la parte più importante dell’argomentazione rialzista.


Hyperliquid utilizza le commissioni di protocollo per finanziare il buyback del token HYPE.


I trader pagano commissioni sia sui perpetual che sugli scambi spot.


Queste commissioni vengono indirizzate al Fondo di Assistenza.


Il Fondo di Assistenza è impostato per utilizzare circa il 97% di tutte le commissioni dell’exchange per riacquistare HYPE sul mercato aperto.


Aumento del volume di scambi → aumento delle commissioni → aumento dei buyback


In altre parole, quasi ogni dollaro guadagnato dall’exchange si trasforma in una forza meccanica di acquisto per HYPE.


Oltre a ciò:


Su HyperEVM, le commissioni gas vengono pagate in HYPE.


Le commissioni di base seguono un meccanismo in stile EIP-1559, quindi una parte di HYPE viene bruciata, aggiungendo un ulteriore percorso deflazionistico.


Quindi:


  • 97% delle commissioni di trading → buyback di HYPE
  • Commissioni gas su HyperEVM → burn di HYPE
  • Staking → HYPE immobilizzato


HyperEVM


Hyperliquid è nato come protocollo personalizzato di perpetual. Ora c’è anche HyperEVM, un layer EVM dove:


  • Gli utenti pagano le commissioni gas in HYPE
  • Le commissioni di base vengono bruciate
  • Le applicazioni on-chain (frontend per perpetual, mercato HIP-3, altri protocolli) aumentano la domanda di spazio sui blocchi e di HYPE.


Considero HyperEVM come il secondo motore:


  • Motore 1: volume di scambi perpetual → commissioni → 97% buyback.
  • Motore 2: attività su HyperEVM → commissioni gas in HYPE → burn + più commissioni.


Scenari


Situazione attuale:


  • Volume totale di scambi sui perpetual DEX: circa 38 miliardi di dollari/giorno
  • Volume di Hyperliquid: circa 8 miliardi di dollari/giorno (quota di mercato circa 20–22%)
  • Commissione: circa 0,04% (supponendo che la maggior parte dei trader siano taker)
  • Commissioni annualizzate: 1,3 miliardi di dollari
  • 97% per buyback: circa 1,2–1,25 miliardi di dollari/anno
  • Market cap: 10 miliardi di dollari
  • Quindi rapporto market cap/buyback circa 8,5x


Poi ipotizzo:


  • Il mercato continua a valutare HYPE con un multiplo di buyback simile (circa 8,5x)
  • Il volume di scambi dei perpetual DEX cresce
  • Hyperliquid mantiene o aumenta la quota di mercato


Scenario 1: Scenario ribassista


Scenario ribassista: il traffico dei perpetual DEX cresce, Hyperliquid mantiene solo la sua quota; in questo quadro, il prezzo finale di HYPE sarebbe tra 40 e 50 dollari.


Ipotesi:


  • Volume totale dei perpetual DEX: 1,5x rispetto a oggi
  • Quota di Hyperliquid: invariata


Risultato:


  • Buyback annualizzato: circa 1,8 miliardi di dollari
  • Con rapporto market cap/buyback di 8,5x → market cap implicita ≈ 15,4 miliardi di dollari
  • HYPE in circolazione circa 337 milioni → prezzo implicito ≈ 45–50 dollari


Scenario 2: Scenario base


Scenario base: il volume di scambi on-chain dei perpetual raddoppia, la quota di Hyperliquid aumenta, il prezzo di HYPE si colloca tra 80 e 90 dollari.


Ipotesi:


  • Volume totale dei perpetual DEX: 2x rispetto a oggi
  • Quota di Hyperliquid: circa 30%


Risultato:


  • Buyback annualizzato: circa 3,34 miliardi di dollari
  • Con 8,5x → market cap implicita ≈ 28,4 miliardi di dollari
  • HYPE in circolazione circa 337 milioni → prezzo implicito ≈ 80–90 dollari


Scenario 3: Scenario rialzista


Scenario rialzista: il volume di scambi on-chain dei perpetual triplica, Hyperliquid diventa la piattaforma dominante; con lo stesso multiplo di 8,5x, il prezzo di HYPE raggiunge la fascia 160–180 dollari o superiore.


Ipotesi:


  • Volume totale dei perpetual DEX: 3x rispetto a oggi
  • Quota di Hyperliquid: circa 40%


Risultato:


  • Buyback annualizzato: circa 6,68 miliardi di dollari
  • Con 8,5x → market cap implicita ≈ 56,8 miliardi di dollari
  • HYPE in circolazione circa 337 milioni → prezzo implicito ≈ 160–180 dollari


Nota importante:


Questi non sono target di prezzo. Non includono il potenziale upside da commissioni gas di HyperEVM, nuovi prodotti, sentiment generale di mercato o variazioni del multiplo (in aumento o diminuzione).


Servono solo a mostrare:


  • L’applicazione dell’attuale modello economico commissioni/buyback
  • L’utilizzo di un multiplo fisso di 8,5x market cap/buyback
  • Lasciare che volume di scambi e quota di mercato guidino la variazione dei buyback


Supponendo che nel 2026 si verifichi una vera altseason e che lo scenario rialzista si realizzi, credo che 250 dollari sia un numero realistico per HYPE.


Perché sono rialzista


Ecco perché trovo interessante questa impostazione:


  • Flusso di cassa reale e visibile: Hyperliquid già genera oltre 1,3 miliardi di dollari di ricavi annuali di protocollo e ne investe circa il 97% nel buyback di HYPE.
  • Design semplice e aggressivo: il 97% di tutte le commissioni dell’exchange va in un Fondo di Assistenza che riacquista HYPE sul mercato aperto, quasi la forma più pura possibile di tokenomics.
  • Crescita dei perpetual DEX: i perpetual on-chain stanno davvero sottraendo quota ai derivati degli exchange centralizzati. Hyperliquid è spesso in testa per ricavi DeFi giornalieri e buyback.
  • Valore potenziale di HyperEVM: più applicazioni e il mercato HIP-3 significano più consumo di gas HYPE + più flussi di commissioni che alimentano lo stesso Fondo di Assistenza.


In sintesi: crescita del volume di scambi + alta quota di commissioni + 97% di buyback + multiplo di 8,5x: se Hyperliquid continua a performare bene, questo offre un percorso molto chiaro e razionale per un aumento del prezzo.


Pensieri finali


Per me, l’argomentazione rialzista su HYPE non è "il numero sale" per via della narrativa, ma:


  • Una combinazione di perpetual DEX + L1 con altissima liquidità e profondità, che già genera miliardi di dollari di volume di scambi.
  • Un modello di token in cui circa il 97% delle commissioni di trading viene riciclato meccanicamente in buyback di HYPE.


Questa è la base della mia posizione estremamente rialzista su HYPE.

0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!

Ti potrebbe interessare anche

Solana (SOL) ha già iniziato il suo rally?

Cryptodaily2025/11/20 15:35
Solana (SOL) ha già iniziato il suo rally?

MicroStrategy spende 800 milioni di dollari, Harvard aumenta la sua posizione del 200%: le balene stanno comprando ai minimi o è il preludio di una trappola nel mercato toro?

MicroStrategy e l’Università di Harvard hanno aumentato le loro posizioni durante la correzione del mercato del bitcoin: MicroStrategy ha acquistato 8.178 bitcoin, mentre Harvard ha incrementato la sua partecipazione nell’ETF bitcoin di BlackRock. Il mercato mostra una tendenza in cui gli investitori retail vendono e le istituzioni acquistano, ma la scala degli acquisti istituzionali non è sufficiente a compensare la pressione derivante dai deflussi di capitali dagli ETF.

MarsBit2025/11/20 15:26
MicroStrategy spende 800 milioni di dollari, Harvard aumenta la sua posizione del 200%: le balene stanno comprando ai minimi o è il preludio di una trappola nel mercato toro?