Ethereum Foundationが助成金の資金調達のためにCEXで10,000 ETHを売却へ
- Ethereum Foundationが4,300万ドルをETHに換金へ
- 売却資金はエコシステム内の研究、助成金、寄付に充当
- 中央集権型取引所の利用に対する批判が浮上
Ethereum Foundationは今月、約43.6百万ドル相当の10,000ETHを中央集権型取引所を通じて換金する計画を発表しました。組織によると、この措置はEthereumエコシステムの研究、助成金、寄付のための資金調達プロセスの一環です。
Xでの声明によれば、財団は市場への影響を抑えるため、複数の小口注文で換金を行い、単一ブロックでの実行を避けると説明しました。この発表は、ETHが定期的に法定通貨建ての運営費用を賄うために換金される仕組みを詳述した、6月の財務方針ブログ記事を想起させます。
0/ 透明性に関するお知らせ:今月数週間にわたり、EFはR&D、助成金、寄付のための継続的な活動の一環として、中央集権型取引所を通じて10K ETHを換金します。
換金は単一の大口取引ではなく、複数の小口注文で行われます。
— Ethereum Foundation (@ethereumfndn) September 2, 2025
この説明にもかかわらず、コミュニティからは批判の声が上がっています。Gnosisの共同創設者であるMartin Koppelmannは「これをDEXで実施できない理由は何ですか?」と問いかけました。他の参加者からは、DeFiプロトコルを通じたETHレンディング、企業財務とのOTC取引、あるいはドルコスト平均法を用いたオンチェーンでの売却など、より透明性とコミュニティ参加を可能にする代替案が提案されました。
興味があります—DEXで実施するために何が不足していますか?
— koeppelmann.eth 🦉💳 (@koeppelmann) September 3, 2025
Compoundのデザイナーで元MetaエンジニアのJosiah Guldenは、「オープンマーケットで売却するよりも流動性を調達する良い方法がある」と述べ、売却ではなく貸し出しを選択すべきだと主張しました。「売却は、EFがETHを財務資産としてどのように見ているかについて、あまり信頼を与えません」とも述べています。
DeFiでの借入、プライベートクレジット、OTC取引。オープンマーケットで売却するよりも流動性を得る良い方法があります。
さらに、借り入れではなく売却を選ぶことは、EFがETHを財務資産としてどのように見ているかについて、あまり信頼を与えません。適切で志を同じくするCFOを見つけてください。
— Josiah Gulden (@jgulden) September 2, 2025
それでも、CEX戦略の支持者は、中央集権型取引所が大口取引におけるオペレーションリスクやスリッページを軽減できる流動性や決済ツールを提供していると指摘しています。また、注文を分割することで、単一ブロックでの取引とは異なり、価格への圧力を抑える効果もあるとしています。
財団は、どのプラットフォームを利用するか、また実施の正確なタイムラインや予定価格については詳細を明らかにしていません。Ethereum Foundationが大量のETHを換金するのは今回が初めてではなく、過去にも同様の売却を行い、運営資金やエコシステム開発の維持に充ててきました。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
5枚の図で理解する:政策の嵐が起こるたびに、市場はどこへ向かったのか?
今回の規制強化は、嵐の前の下落の前兆なのか、それとも再び「悪材料出尽くし」の起点なのか?5つの重要な政策転換点を通じて、嵐の後の軌跡を読み解きましょう。

火星早報|暗号資産市場が全面的に反発、bitcoinが再び上昇し94,500ドルを突破;「CLARITY法案」の草案が今週発表予定
暗号市場は全面的に反発し、bitcoinは94,500ドルを突破し、米国株の暗号関連株も全体的に上昇しました。米国議会は「CLARITY法案」を推進し、暗号資産の規制を進めています。SEC議長は、複数のICOは証券取引に該当しないと述べました。クジラ投資家は大量のETHロングポジションを保有し、含み益が顕著です。

FRBの大転換:QTからRMPへ、2026年の市場はどのように大きく変化するのか?
この記事は、米連邦準備制度理事会(FRB)が2025年に量的引き締め(QT)を終了した後に導入するリザーブ・マネジメント・パーチェス(RMP)戦略の背景、メカニズム、および金融市場への影響について論じています。RMPは金融システムの流動性維持を目的とした技術的なオペレーションと見なされていますが、市場では隠れた緩和政策と解釈されています。記事は、RMPがリスク資産、規制フレームワーク、財政政策に与える潜在的な影響を分析し、機関投資家向けの戦略的提案も提供しています。 要約はMars AIによって生成されました。 본 요약은 Mars AI 모델이 생성했으며, 생성 내용의 정확성과 완전성은 아직 반복적으로 업데이트되는 단계입니다。

