技術が安定し、エコシステムが始動:2026年はPolkadot製品が爆発的に成長する鍵となる一年!

過去2年間、Polkadotの重点作業は基盤アーキテクチャの整備とパフォーマンス最適化に集中していました。
非同期サポート(Async Backing)、アジャイルコアタイム(Agile Coretime)、エラスティックスケーリング(Elastic Scaling)という3つのコア機能が次々と完成し、Polkadot 2.0のインフラはほぼ構築が完了しました。これにより、ネットワークのブロック生成効率、リソース利用、拡張性が実質的に向上し、次のエコシステム構築段階に技術的な支えを提供しています。
今後、Polkadotの発展の重点は、スマートコントラクト環境、開発ツール、仮想マシン統合、アプリケーション層プロダクトの構築など、上位エコシステムへと徐々にシフトしていきます。
本記事では、以下の内容を共有します:
- PapermoonチームはREVMのテストとデプロイを進めており、Ethereumエコシステムのアプリケーションがより低コストでPolkadot上で稼働できるようにしています;
- Parityも戦略を調整し、Polkadot公式App、IDシステム(Proof of Personhood)、ステーブルコイン(PUSD/USDOT)などのコアプロダクトを自社開発する計画です;
- 同時に、世界中のチームがPolkadot Hubを中心に、より多くの開発者参加とアプリケーション実験を推進しています。
全体的に見ると、Polkadotは基盤構築を完了し、ツールの充実とエコシステム構築が並行する段階に入っています。
これからの1年は、これらの基盤が本当により豊かなユースケースを支えられるかどうかを検証する重要な時期となるでしょう。
インフラ構築は完了、次は上位エコシステムの構築へ
Kristen:それでは次に、JunさんにPapermoonの最新進捗についてシェアしていただきます。
まず、最近Polkadotエコシステムで非常に重要なアップデート——エラスティックスケーリング(Elastic Scaling)について話したいと思います。これはすでに正式にローンチされており、Polkadot 2.0の3つの主要マイルストーンがすべて完了したことを意味します。理論的には、今回のアップグレードでPolkadotベースのアプリケーションのパフォーマンスが大幅に向上しました。具体的に、今回のネットワークの速度や効率は以前と比べてどれほど向上したのでしょうか?
Jun:ええ、私たちの計画によると、エラスティックスケーリング機能は来月Polkadotメインネットに正式にローンチされる予定で、これによりPolkadot 2.0の全機能が正式に完成・デプロイされます。全体として、ネットワーク全体のパフォーマンスと効率が大幅に向上します。まず簡単にPolkadot 2.0の3つのコア特性を振り返ります:
第一に、非同期サポート(Async Backing)。Polkadot 1.0では、各パラチェーンがブロック生成後にリレーチェーンの承認を待ち、承認後に次のブロックの準備を始めていました。しかし非同期サポートにより、この2つのプロセスが並行して進行できるようになり、ブロック生成効率が大幅に向上します。
第二に、アジャイルコアタイム(Agile Coretime)。これにより、プロジェクト側は長期的なスロットリースが不要になりました。今では必要に応じてコアタイムを購入でき、例えば1週間や1ヶ月だけレンタルすることも可能で、KusamaやPolkadot上でのプロジェクト展開コストが大幅に下がります。
第三に、エラスティックスケーリング(Elastic Scaling)。これはCoretimeメカニズムに基づき、短期間の高トラフィック(イベントやピーク時など)が発生した際に、一時的に追加の計算リソースを購入してパフォーマンスを向上させることができます。
これら3つの特性が組み合わさることで、Polkadotのシステム効率は質的な飛躍を遂げました。Kusamaでのテストによると、TPS(1秒あたりのトランザクション数)は約50万回に達することができました(私の記憶ではこの数字ですが、正確ではないかもしれません)。もちろん、一般ユーザーにとっては短期的には大きな変化を感じないかもしれません。なぜなら、今は基盤アーキテクチャの構築が完了したばかりだからです。今後、関連ツールやライブラリ、仮想マシン(VM)が充実し、新アーキテクチャ上で開発者が本格的にアプリケーションを構築し始めると、ユーザーはパフォーマンスの大幅な向上を直感的に感じられるようになるでしょう。
Kristen:これらのパフォーマンスアップグレードは、具体的にPolkadotの今後のエコシステム発展にどのように基盤を築くのでしょうか?
Jun:そうですね、今はネットワークの基盤インフラが完成した状態です。パラチェーン、Rollup、さまざまなアプリケーション層などが含まれています。この基盤の上で、開発者はより効率的なアプリケーションを構築できます。
ただし、今後の鍵は「上位エコシステムの構築」です。ツールやSDK、スマートコントラクト統合用の仮想マシン(VM)、さらに基盤ライブラリ(Library)やプリミティブ(Primitives)、例えばゼロ知識証明対応モジュールなども引き続き開発する必要があります。これらが重要なのは、Polkadot 2.0の3大機能がローンチされても、開発者が直感的に違いを感じられないからです。これらのミドルウェアや開発ツールが充実して初めて、開発者は本当に複雑で革新的なアプリケーションを構築できるようになります。
ですので、一般ユーザーから見ると今回のアップグレードは「大きな変化がない」ように見えるかもしれませんが、ブロックチェーンの基盤アーキテクチャを理解している人なら、これは巨大な技術的ブレイクスルーだと分かるはずです。2つのブロックシステム(リレーチェーンとパラチェーン/rollup)が非同期で協調動作できるようにするのは非常にチャレンジングなエンジニアリングです。今この問題を解決したことで、これまでPolkadot上で実現できなかった多くのユースケースが可能になりました。
PVMを一時停止し、REVMをローンチすることがPolkadotの最適解である理由
Kristen:そうですね、基礎を築くのはいつも一番難しい部分ですが、基礎が固まればその後の構築は速くて安定します。REVMもKusamaで間もなくデプロイされると聞いています。今日は新しい視聴者も多いので、REVMとは何か、Polkadotにもたらすもの、そして私たちがよく知るEVMやPVMとの違いについて簡単に説明していただけますか?
Jun:まず、EVM(Ethereum Virtual Machine)は仮想マシンの仕様で、どの命令を実行し、どのように実行し、どのようにGas(ユーザーが支払う手数料)を消費するかを定義しています。これは「標準ドキュメント」や「ホワイトペーパー的な定義」と考えてください。REVM(Rust EVM)はこのEVM仕様に基づいて実装されたソフトウェアバージョンで、現在Ethereumエコシステムで最も人気があり、パフォーマンスも最適なEVM実装の一つです。これがPolkadotが自分たちのエコシステムに導入し、Polkadot Hubの仮想マシン実装とした理由です。
現在PapermoonチームはPolkadot上でのREVMのテストと統合作業に集中しています。PVM(Polkadot Virtual Machine)はRISC-V命令セットアーキテクチャに基づく仮想マシンで、EVMの実行モデルとは全く異なります。PVMを導入した理由は、EVMの効率が比較的低く、複雑な計算タスクを実行すると大量のGasを消費し、ユーザーのコストが高くなるからです。そのためPolkadotは最初にPVMを開発・ローンチしましたが、この戦略調整の経緯についてもお話しします。
Kristen:そういえば、10月はPolkadotに2つの大きな進展がありました。1つはAsset Hub(資産センター)の移行、KusamaとPolkadotでの移行です。もう1つはREVMのローンチで、公式発表では10月末までにKusamaでローンチ予定でしたが、今日は10月最終日で、明らかに遅れています。
なぜ遅れているのか、またいつローンチできる見込みか教えていただけますか?さらに、今回の大きなアップデートでPapermoonがどのようなサポートをしたのかもご紹介ください。
Junius:はい、私が初めてPolkaWorldに出演したときに、今月PVMをリリースする予定だと話しました。しかし、その後戦略を調整し、REVMの開発とテストに重点を移しました。理由はこうです:数ヶ月前からPapermoonチームはPVMのテストを開始していました。Uniswap、OpenZeppelin、MultiSigなど非常に有名なプロジェクトを検証し、テスト結果は非常に良好でした。これらのアプリケーションはPVM上でスムーズに移行・稼働でき、ほとんどのテストケースも順調に通過しました。しかし、一部の移行予定プロジェクトとの連携で互換性の問題が判明しました。古いバージョンのSolidityで書かれたライブラリを使っているプロジェクトがあり、PVMはRISC-V命令セットアーキテクチャに基づいているため、旧EVM命令をRISC-V命令に変換する際に多くの困難が生じました。これらのプロジェクトがPVMに移行するには、多くの追加適合やコード修正作業が必要です。この状況を踏まえ、Parityのコントラクトチームと何度も議論した結果、REVMも同時に導入することに決めました。
REVMはEVMと完全互換の実装なので、理論上プロジェクトはPolkadotのREVM環境にデプロイする際、ほとんどコードを変更する必要がありません。約2ヶ月前からPapermoonはREVMのテストに主力を移しました。現在、Uniswap V2 Core、Uniswap V3、MultiSig、OpenZeppelinなど複数の代表的なプロジェクトを検証し、テスト結果は非常に良好で、ほとんどのテストケースが成功しています。今は納品の最終段階です。
先週からParityのHunterチームがGas最適化機能の開発を進めています。この部分が完了すれば、REVMは来月初めにKusamaでローンチされる見込みです——これは私の楽観的な見積もりです。このプロセスが複雑なのは、Polkadot SDKではEthereumとは異なるGas課金体系を採用しているからです。命令実行の消費だけでなく、ストレージコストも考慮する必要があります。そのため、正式ローンチ前にGas最適化を徹底する必要があります。
まとめると、これがPVMとREVMの進化の過程です。まずPVMをテストし、より互換性の高いREVMにシフトし、現在REVMがPolkadot Hubの主要仮想マシン実装案として確定しています。
Polkadotの復活の波はHubから始まる
Kristen:Polkadotは技術面で非常に堅実な進展を遂げていますが、多くのユーザーはPolkadotのペースが「遅すぎる」と感じています——例えば昨日のライブ配信でも、「Polkadotは遅すぎて進展が見えない」とコメントがありました。これは情報認知上の「ギャップ」に過ぎず、Polkadotは多くの進歩を遂げていますが、一般ユーザーは直接感じにくいのです。
そこで、皆さんそれぞれの専門的な視点から、Polkadotの次の本当の成長段階はいつ到来すると思うか、そしてその時ユーザーがどのように爆発を実感できるかについてお話しいただけますか?どなたから始めますか?
Cris:私から始めます。まず、JAMのような長期プロジェクトは2〜3年かかるかもしれません。もちろん進展を継続的に注視しますが、短期的にはそうした長期技術の実現を「待つ」だけではいけません。私にとって本当に変化をもたらすのは、開発者向けのスマートコントラクト環境——つまり先ほど何度も言及したPolkadot Hubです。
なぜなら、すべての開発者が自分のチェーンを構築したい、あるいはできるわけではありません。チェーン構築はコストもリソースもかかり、継続的な努力が必要です。多くの人はアプリを素早く立ち上げ、ローンチし、収益化したいだけです。Polkadot Hubはそれを非常に簡単にします。ですので、Polkadot HubのローンチがPolkadotの重要な復帰点となり、多くの開発者とユーザーをPolkadotに引き戻すと考えています。
結局のところ、ほとんどの人は「ロゴ」だけでチェーンを選ぶわけではありません。選ぶ理由は、そのチェーンが自分のトークンを簡単に作成・利用・取引でき、ゲーム、DeFi、ソーシャルに参加でき、収益も楽しさも得られるからです。
このような環境が整えば、Polkadotのエコシステムの活発度は急速に上昇するでしょう。時期を予測するなら、2026年第1四半期から第2四半期初め、つまりQ1〜Q2の間に、最初のDeFiプロジェクトやdAppがPolkadot Hubで正式にローンチされるとき、Polkadotの「復活の波」が見られるでしょう。
現在、私たちOpenGuild、PolkaWorld、PaperMoon、Harbour Industrial Capitalなどのチームは、世界中の開発者にPolkadot Hubを普及させ、迅速なオンチェーンとプロダクトのプロモーションを支援しています。これらのアプリがローンチされれば、自分たちのコミュニティユーザーをPolkadotに連れてきます。これはPolkadotにとっても良いことで、チェーン上のインタラクション、取引、手数料収入が増え、エコシステム全体に好循環をもたらします。
Parity自ら参入、Polkadotの新サイクルを牽引か
Kristen:はい、私もあなたの意見に完全に同意しますし、これらすべてが間もなく起こると感じています。個人的には、早ければ来年前半にも明らかな変化が見られると思います。では次に、JunさんかMaxさん、いかがでしょうか?
Max:では、私から少し話します。皆さんの意見に同意します。Polkadot Hubは確かに今最も注目すべきポイントで、ほぼ全員がそれを期待しています。ただ、私は少し違う角度からこの質問に答えたいと思います。これはGavinが最近ブルガリアで行った講演へのちょっとした返答でもあります。
その講演はParity内部のブルガリアオフラインイベントで行われ、内容はすでに公開されています(Kusamaのインタビューでも言及されています)。講演から重要なシグナルが読み取れます:ParityはGavinのリーダーシップの下、戦略転換を進めています。
簡単に言えば、Parityは今後自社で自分たちのプロダクトをより多く開発する方針です。これは間違いなく新しいことで、1年前にこのようになると聞かれたら、誰も予想できなかったでしょう。しかし今、Parityはこの分野に倍の努力を注いでいます。
ある意味、これは良いことです。他の多くのエコシステムでも、非常に強力なコア開発チームが自ら競争力のあるプロダクトをリリースしており、実際このモデルは効果的であることが証明されています。もちろん、ある程度の「中央集権化」が戻ってくることも意味しますが、その一方で、エコシステムのプロダクトの市場投入スピードが速くなります。
重要なのは、Parityが本当にデリバリーできるかどうかです。私個人の判断では、彼らはできると思います。Parity自体が非常に優秀な会社で、チームも大きく、技術力も高い。今も積極的に開発者を採用し、優秀なエンジニアをコアチームに迎え入れています。
では今後、Gavinはどのプロダクトを「コアプロダクト」と位置付けるのでしょうか?これまでPolkadotはこの種のプロダクトを外部チームに頼ることが多かったですが、今やParityは自ら手を動かすつもりです。もし実現できれば、間違いなく大きなプラス材料です。これらのプロダクトが何かについて、Gavinはいくつかヒントを出しています。
まず「Proof of Personhood」(身分証明システム)——これは重要な方向性となり、このシステム自体だけでなく、ID認証に基づく一連のアプリケーションも派生するでしょう。
2つ目はPolkadot公式Appです。これはすでに長く開発されており、Gavinはできるだけ早く完成させ、市場に出したいと述べています。
さらに注目すべきはPolkadotステーブルコインで、現時点でのコードネームはPUSDまたはUSDOTかもしれませんが、正式名称はまだ決まっていません。おそらくDOT担保型のステーブルコインになるでしょうが、他の資産も加わる可能性があります。ただし、Gavinは「非ネイティブ資産の導入」には慎重な姿勢です——例えばPolkadotにクロスチェーンで持ち込まれたbitcoinを担保にすることは推奨していません。彼の懸念は理解できます。非ネイティブ資産をPolkadotにクロスチェーンで持ち込むこと自体が、この新しいステーブルコインに重大なセキュリティリスクをもたらす可能性があるからです。
Gavinはさらに興味深いアイデアを提案しています。将来的にPolkadotのバリデーターがステーブルコインで報酬を受け取れるようにするというものです。私はこれに非常に賛成です。これは素晴らしいマーケティングの切り口であり、コスト面でも合理的です。米ドル連動のステーブルコインでバリデーターのサービス報酬を計算し、支払うことで、「セキュリティに過剰な報酬を支払う」問題を回避できます。もちろん、ステーブルコインの具体的なメカニズム設計については私は専門家ではありませんが、Parityには適切なソリューションを見つける能力があると信じています。言い換えれば、Polkadotは引き続き外部の独立開発者を歓迎しており、彼らの成果にも大いに期待しています。
Harbour Industrial Capitalとしては、Polkadot上で「独自の革新的プロジェクト」を開発するサードパーティチームへの投資を継続します——Parityがカバーしていない分野です。例えば、私たちが投資しているラテンアメリカのRWAプロジェクトやゲーム株式プラットフォーム(Gamer Equity)など、これらはPolkadotテックスタックを最大限活用したユニークなユースケースです。ですので、サードパーティ独立開発者にも大きな活躍の場がありますが、同時に1つはっきりしたことがあります:Parityがこのエコシステムを主導し、優れたプロダクトを高品質かつ迅速に市場に投入するでしょう。もしかしたら、これこそが私たちがこれまで欠けていたものであり、ずっと待ち望んでいたものかもしれません。Parityのように自ら参入し、ハイレベルなプロダクトを継続的にデリバリーできるチームこそが必要だったのです。
私は個人的に全力で彼らをサポートします。今後の鍵は「Parity自社開発プロダクト」と「サードパーティ開発」のバランスを取ることです。私たちベンチャーファンドの観点からは、サードパーティチームが明確なニッチ分野を持ち、プロダクトが市場ニーズに合致し、Parityが手を出さない分野であれば、引き続き投資します。ParityとPolkadot上で同種プロダクトを競って開発する必要もなく、理にかなっていませんし、私個人も興味がありません。しかしParityがすべての分野をカバーすることは不可能です。彼らの現行計画外で、商業的価値がありPolkadotブロックチェーンの強みを活かせるプロジェクトには、今後も投資し続けます。
2026年、Polkadotは「静かな構築」から全面爆発へ
Kristen:素晴らしいです。外部開発者に頼るだけでなく、Parity自身が「フラッグシップアプリ」を先にリリースすることで、エコシステム全体の発展をより良く牽引できるかもしれません。最後にJunさん、この話題について補足はありますか?
Jun:実はこの質問について、なぜ過去2年間、多くの人がPolkadotはあまり変化がなく、進展が見えにくいと感じていたのかをまず説明したいと思います。
主な理由は、この2年間、Parityの重点が基盤インフラの構築に置かれていたからです。彼らが取り組んでいたのは非常に基礎的なアーキテクチャやプロトコルの最適化で、これらは一般の開発者にとって「見えない・触れない」改善です。
そのため、開発者は明確な新機能を感じられず、コミュニティには「Polkadotは遅い」「変化がない」という印象が生まれました。しかし実際には、舞台裏で多くのことが進行していました。先ほど述べたように、3つのコア機能がすでにローンチされ、Polkadot Hubのリリースや、KusamaとPolkadotメインネットからHubへのPalletの大量移行など、すべてが次の大爆発の準備段階だったのです。
ご質問に戻りますが、私は来年、つまり2026年が開発者がPolkadotを本当に再認識する年になると考えています。Crisが述べたように、多くのSolidity開発者がREVMやPVMがKusamaやPolkadotで正式にデプロイされるのを待っています。これらのスマートコントラクト環境が整えば、すぐにPolkadot上でDeFiやゲームなど様々なアプリケーションを構築できるようになります。ただし、コミュニティや開発者に伝えたいのは、スマートコントラクト以外にもPolkadotはすでに多くの強力な機能を備えているということです:
- より効率的なブロック生成メカニズム;
- 充実したクロスチェーンメッセージシステム(XCM);
- 公式Ethereumブリッジ;
- さまざまな開発ツール。
例えば、Parityはカスタム版Hardhat、Foundry、Remix開発環境をリリースしており、Papermoonのようなプロジェクト支援ツールもあります。同時に、充実した開発ドキュメントやリファレンス資料も続々と公開されています。ですので、私は本当に2026年がPolkadotのプロダクト爆発の年になると信じています。これが私の見解です。
Kristen:はい、私もPolkadotはすでに準備が整っており、間もなく多くの人がその潜在力と変化を実感できるようになると考えています。本日はすべてのゲストの皆さんに感謝します。また視聴者の皆さんもご視聴ありがとうございました。今後も各プロジェクトの最新動向を追い続けますし、また皆さんをPolkaWorldにお招きできることを楽しみにしています。本日の番組はここまでです。また次回お会いしましょう。ありがとうございました!
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
GeeFi(GEE)のトークン530万枚が初日に販売され、アナリストの間でRipple(XRP)の初期の勢いと比較される

GeeFi(GEE)かSolana(SOL)か?アナリストは新参者がSolana(SOL)のFiredancerアップデートと真っ向から競争できる可能性があると指摘

エルサルバドルがIMFの要求に逆らいディップで買い増し:価格変動の中、1億ドル超のBTCを追加購入
bitcoinが30%暴落、本当にベアマーケットに突入したのか?5つの分析フレームワークで総合評価
さらに調整が進み、7万まで下落する確率は15%です。引き続きレンジ相場で上下に変動し、時間をかけて推移する確率は50%です。

