Polkadotが「KYC不要の本人確認」：Proof of Personhoodを徹底解説！

「Proof of Personhood（個体性証明）」は、プライバシーを漏らすことなく、自分が独立した実在の人間であることを証明する方法です。PolkadotのProject Individualityは、タトゥーやミニゲームを通じて人間とボットを識別し、数百万人のユーザーに真に公平なエアドロップをもたらす大胆な試みです。

この記事では、以下について解説します：

• Proof of Personhoodとは何か 
• PolkadotのProject Individualityの仕組み 
• 分散型個体性メカニズム（DIMs）の役割 
• 300万ドル規模のグローバル・オンチェーン・インセンティブプラン 
• Proof of PersonhoodがWeb3の重要なピースとなる理由 
• 直面する疑問と課題 

今や、ウェブサイトにログインしたり、キャプチャを入力したり、電話番号を紐付けたりするたびに、実は「人間 vs ボット」の見えない戦争に参加しています。AIの能力は日々向上し、ますます人間を装うのが得意になり、従来の認証方法は徐々に無効化されつつあります。Web2の対応策は、より多くの個人情報（メール、電話、身分証明、バイオメトリクスなど）を要求することです。

しかし、「自分が唯一無二の人間である」ことを証明しつつ、プライバシーを一切明かさない方法はないのでしょうか？

暗号資産の世界では、これはほぼ生死を分ける問題です：

• エアドロップが数千のウォレットを持つスタジオに奪われる 
• ガバナンス投票がSybil攻撃で操作される 
• 「100人の実在ユーザー」と「1つのスクリプトで100アカウントを動かす」区別ができず、無料サービスが成立しない 

そのため、プロトコルは2つの選択肢しか残されていません：公平性を諦めてアービトラージを許すか、プライバシーを諦めて強制KYCを行うか。このジレンマが、暗号資産の世界の大規模普及を妨げています。

Proof of Personhoodの価値は、このジレンマを打破することにあります。

これはPolkadot創設者Gavin Woodが2025年11月に提案した投票 #1783 の核心理念でもあります。彼は国庫から300万ドルを申請し、「史上最も公平なエアドロップ」と称される計画を始動しました。数百万人の新規ユーザーをPolkadotに迎え入れ、資産や取引履歴に頼らず、「実在かつ独立した個体」であることだけを証明すればよいのです。

この記事では、Proof of Personhoodの原理、Polkadotの具体的な実装方法、そしてWeb3のアイデンティティ体系・プライバシー保護・ユーザー参加モデルを根本から変える可能性について解説します。

Proof of Personhoodとは？

「Proof of Personhood（個体性証明）」とは、オンラインアカウントや操作の背後に、実在し独立した人間がいるかどうかを検証するデジタル手法です。ボットやスクリプト、AIではないことを証明します。

従来のアイデンティティシステムが「あなたが誰か」を追跡し、様々な場面で個人情報を紐付け続けるのに対し、Proof of Personhoodは「あなたが独立した個体か」だけに関心があり、個人情報を明かす必要はありません。

Sybil攻撃（女巫攻撃）問題

Proof of Personhoodが解決しようとしているのは、いわゆる「Sybil攻撃（女巫攻撃）」です——

攻撃者が大量の偽アカウントを作成し、システムを操作したり、不正に報酬を得たり、ネットワークにスパムを送り込むことです。

典型的な例：

• 1人が10,000のボットアカウントを操作してエアドロップを獲得 
• ネット投票で偽票を大量投入 
• 偽トラフィックでサーバーをダウンさせる 

Web2プラットフォームは、よりプライバシーを侵害する認証方法でこれに対抗します：

• メールアドレス 
• 電話番号 
• Facebookアカウント 
• クレジットカード 
• 政府発行のID 

認証が強化されるほど、漏れるプライバシーも増えます。Gavin WoodがSpace Monkeysポッドキャストで語った通り：

「Web2はプライバシーを犠牲にしてSybil攻撃を解決している。しかしこれはWeb3では受け入れられない。」

アイデンティティ（Identity） vs. 個体性（Individuality）

この2つの違いを理解することが重要です：

• アイデンティティシステム（Identity）：パスポートや社会保障番号のように、あなたに一意の識別子を割り当て、あらゆる場面で行動を追跡できる。
• 個体性システム（Individuality）：目的は「あなたが誰か」ではなく、独立した人が何人いるかを数えること。異なるサービス間で行動を関連付けない。

無料サービス、公平なエアドロップ、新しいガバナンスなどWeb3の理想を実現するには、「強力な経済的インセンティブがあり、検証可能なアンチスパムメカニズム」が必要です——しかし、中央集権的なアイデンティティプロバイダーやバイオメトリクスデータベースには頼れません。

これがGavin Woodの新しい方向性です：プライバシーを犠牲にせず、「1人は1人」であることをシステムが確認できるようにする。

PolkadotのProject Individualityはどう機能する？

Project Individualityは、Polkadotの「Proof of Personhood（個体性証明）」システムで、Parityチームが3年かけて開発しました。

Polkadot People Chainという専用のシステムチェーン上で稼働し、Polkadotの分散型ガバナンスによって管理され、企業や組織には依存しません。

コア原理：コンテキスト別名＋ゼロ知識プライバシー

このシステムの鍵は「コンテキスト別名（contextual aliases）」という技術です。簡単に言うと：

• 各アプリやプロトコル、サービスごとに新しいIDが生成される 
• これらのID同士は一切関連付けできない
• しかし、全てが「同じ実在の人」から来ていることはシステムが確認できる 

つまり、「唯一無二の人間」であることは分かるが、「あなたが誰か」は永遠に分からない。必要なのは：

• Web2ログイン 
• 電話番号 
• メールアドレス 
• 身分証明書 
• 銀行情報 

全てゼロ知識暗号で検証され、個人情報は一切漏れません。

Gavinはこれを「仮面をつけてパーティーに参加するようなもの」と表現しています。各部屋に入るたびに新しい名札が自動で与えられ、その部屋ではあなたの行動だけが見られます。もし問題を起こせば追い出されますが：

• 他の部屋での名前は分からない 
• 追跡できない 
• 行動を関連付けできない 
• 異なるIDは数学的に関連付け不可能です。

Polkadotだけでなく、Web3全体のために構築

Project IndividualityはPolkadotの利点を活かしています：

• セキュリティの共有 
• 低コスト 
• システムレベルの信頼できる実行 

しかし、その目標はPolkadotだけでなくWeb3全体です。

SnowbridgeやHyperbridgeなどのクロスチェーン基盤を通じて、この「個体性証明」メカニズムは他のブロックチェーンでも利用可能となり、「ブロックチェーンの公共インフラ」となることを目指しています。

分散型個体性メカニズム（DIMs：Decentralized Individuality Mechanisms）

Project Individualityは単一の認証方法に依存せず、複数の分散型個体性メカニズム（DIMs）を用いて、「1人の実在の人間が1つのIDしか持てない」ことを証明します。Gavinはこれらを「個体性ゲーム」と呼び、「1人が複数のIDを装うことを困難または高コストにする」ことが目的です。

DIM 1：インク証明（Proof-of-Ink，PoI）

最初のメカニズムPoIは、ユーザーがタトゥーを入れる必要がありますが、ただのタトゥーではなく、オンチェーンで唯一かつランダムに生成されたデザインです。PoIの仕組みは？

• ブロックチェーンが数十億のユニークな幾何学的タトゥーデザインを生成 
• 認証申請時、システムがあなた専用の100個のデザインを提示
• その中から1つを選び、指定された位置（左手内側）にタトゥーを入れる 
• タトゥー施術の動画と、タトゥーと位置の写真を提出 

GavinはWeb3 Summit 2024でこう説明しました：

「このタトゥーはオンチェーンで指定されたユニークなデザインでなければならず、決められた場所に入れる必要があります。なぜなら、この部位は誰でも1つしか持っていないからです。」

PoIはシステムの「ブートストラッパー」です。タトゥーという高コストな行動で、最初の強力な認証を受けた実在個体を選抜します。

これら「最初の個体」はオンチェーンオラクルとして、他のユーザーの証拠提出が本物かどうかを判断します。Gavinはこれを「mob rule（群衆判断）」と呼び、中央集権的機関ではなく、多数の実在個体による審査です。

DIM 2：ビデオインタラクション証明（Proof-of-Video-Interaction，PoVI）

2つ目のメカニズムはタトゥー不要で、より低いハードルです。PoVIの仕組みは？

• 毎週約5分間、簡単な無音のインタラクティブゲームをプレイ 
• 世界中の他の15人の参加者と同時にビデオ通話 
• 継続的な参加で個体性の信頼度を維持 
• 参加をやめると「個体性スコア」が徐々に低下 

提案書には「このゲームは楽しく、参加しやすく、とてもシンプルです」と記載されています。

PoVIは継続的なコスト投入——偽装には長期かつ反復的な努力が必要——に依存しています。

AIの課題と経済的現実

Gavinは、AIによるビデオ生成能力の向上により、PoIとPoVIは今後2～5年でAIによる偽造の脅威に直面する可能性があると認めています。しかし、たとえAIが強力でも、1人に1ドルで5分のタスクをさせる方が、複雑なAIシステムを運用するより安い場合が多いとも指摘しています。

このシステム全体の設計は、こうした経済的現実に基づいています。

第3のメカニズム（未公開）

Gavinは、第3のDIMが開発中であり、「完全なAI耐性」を実現する予定だが、詳細はまだ非公開だと述べています。

複数のメカニズムを並行して採用することで、システムの安全性が高まり、ユーザーは自分に合った認証方法を選択できます。

300万ドル規模のPolkadot大規模ユーザー導入計画

Polkadot投票 #1783 は3,009,600ドル（Asset Hub上のUSDT/USDCをHOLLARステーブルコインに換算）を申請し、「Polkadot大規模ユーザー導入作戦」を始動します。

この予算はオンチェーンの事前設定ロジックに従い自動で配布され、Parityや誰かの承認を経ることなく、完全自動・ノーインターミディエイトで実施されます。

インセンティブ体系は3つのパートに分かれています

1. スタートアップ報酬：最初のユーザーを惹きつける

個体性証明システムの「コールドスタート」問題を突破するため、早期参加ユーザーにはより高い報酬が与えられます：

• 最初期ユーザー：$200
• 中期参加ユーザー：$100
• 後期参加ユーザー：$50

「早い者勝ち」で、ユーザーが早く人間チェーンに参加するよう促します。

2. ガバナンス参加報酬：継続的なアクティブを促す

Polkadot上でアクティブにガバナンスに参加していれば、毎週約$10の報酬が得られます。

Gavinはライブ配信で「この仕組みは一時的な新規獲得ではなく、『ユーザーがPolkadotに長期滞在する』ためのもの」と説明しています。

3. 週間抽選：予算の最大部分を占める

ユーザーの高頻度参加を維持するため、大部分の予算は抽選メカニズムに使われます：

• 毎週約140人が約$250の報酬を獲得
• 毎月$2,500の特別賞もあり
• 当選頻度に制限があり、各ユーザーの当選確率は1/10を超えない

この設計により、インセンティブに期待感が生まれ、「常勝ユーザー」の不公平も回避できます。

単なるエアドロップではなく、エコシステム戦略と連動

Gavinは提案書で、この計画は「インセンティブ」だけでなく、Polkadotの複数のコアプロダクトと連携したエコシステム成長戦略であると強調しています。

• Project IndividualityはPolkadotモバイルアプリに統合され、新規ユーザーが素早く登録・認証できます。
• Polkadot Hubのスマートコントラクトプラットフォームはこの仕組みを活用し、ユーザーが手数料ゼロで送金、無料で一部サービス利用、公平なアプリアクセスが可能に。
• Gavinの「New Deal」ステーキング計画では、ユーザーが「個体性」でネットワークセキュリティに参加でき、従来の高額資本ステーキングは不要です。

Gavinは提案書で「これまでのOpenGovのほぼ全てのユーザー成長提案と異なり、今回は1セントも中間業者に流れません。全てのドルが直接ユーザーに配布され、全てのやり取りはPolkadot上で行われます」と記しています。

このアクションのKPIは非常に明確です：実在ユーザーを大規模にPolkadotエコシステムに呼び込み、継続的に定着させること。

なぜ「個体性証明」がWeb3に不可欠なのか

強力な個体性証明があれば、これまで「理論上可能だが現実には公平に実現できなかった」Web3のシナリオが実現します。

1. より公平なエアドロップ

現在のエアドロップは、取引履歴やオンチェーンアクティブ度、保有量に基づいて配布されます。その結果、ベテランプレイヤーや複数ウォレット所有者、専門の「エアドロップスタジオ」が大半の報酬を得ています。

個体性証明があれば、プロジェクトは本当に独立した実在個体にトークンを配布でき、ユーザーの「経歴」や「オンチェーン資産」に依存しません。

これにより：

• より公平な分配 
• よりリアルなコミュニティ構築 
• プロのアービトラージチームによる「圧倒的獲得」を防止 

2. 無料サービスの実現

100人の実在ユーザーと、1人が100のボットアカウントを操作している場合を区別できれば、システムの乱用を心配せずに無料サービスを提供できます。

Gavinは例として「ゼロコスト送金、友人に50ドル送れば50ドルそのまま届く（49.98ドルではなく）」を挙げています。

Polkadot Hubでは、これは以下を意味します：

• 本当に無料で使えるdApps 
• Gas不要 
• 隠れた手数料なし 
• ユーザー体験はWeb2の利便性に近い 

3. 新しいガバナンスモデル

「1人が1つの独立個体」であることが確認できれば、従来の「トークン重み付きガバナンス」だけが唯一の選択肢ではなくなります。

Polkadotは以下を試せます：

• 二次投票（Quadratic Voting）
• 特定資金プールでの一人一票制
• FutaGov（パフォーマンスに応じて投票権を動的調整）

GavinはSpace Monkeysのインタビューで「主国庫はそのままに、50万DOTのサブ国庫を設けて……ルールは主国庫と同じだが一人一票制」と小規模パイロットから始めることも提案しています。

これにより新しいガバナンス実験の場が開かれます。

4. ゲームやソーシャルアプリの真のブレイクスルー

大規模MMOゲームは無料の新規プレイヤー特典を配りたいが、以下の区別ができません：

• 本物のプレイヤー 
• 1人が数千のサブアカウントを作る場合 

ソーシャルネットワークは信頼できるレピュテーションシステムを作りたいが、今はほとんどのアカウントが簡単に捨てられ、すぐに作り直せます。

個体性証明により、以下が可能になります：

• 多アカウントの乱用防止 
• 実在個体のレピュテーションネットワーク構築 
• 報酬、レベルアップ、マッチングシステムの公平化 

5. 「Agentic Society（能動社会）」の構築

より壮大なビジョンは、Gavinが語る「Agentic Society（能動社会）」です：

• 信頼できるデジタル社会、
• そこでは実在し独立した個体によるインタラクションが行われ、
• 自動化スクリプトやボット、大量アカウントではない。

これは、より「人間中心のインターネット」の基盤を築くものです。

課題と疑問：なぜコミュニティで大きな議論が？

この提案はPolkadot DAO内部で大きな議論を呼び、実行・コスト・安全性など多くの懸念が寄せられました。

1. 指標が不明確：目標は何か？

多くのコメントで、300万ドル規模の「大規模アクティベーション計画」にもかかわらず、明確な評価指標がないと指摘されています。例えば：

• 何人のユーザーを認証するのか？ 
• ユーザーはどれくらい参加するのか？ 
• 定着率の目標は？

 

また、Project Individualityを統合予定のPolkadot Mobile Appがまだ公開されておらず、プロジェクトの準備状況や実行スケジュールに不安が残ります。

2. AIの影響は現実的なリスク

Gavin自身も、生成AIの進歩により：

• Proof-of-Ink 
• Proof-of-Video-Interaction 

が今後2～5年でAIに偽造される可能性を認めています。

Gavinは短期的には人間にタスクをさせる方がAIより安いと考えていますが、この優位性は縮小しつつあります。第3の「AI耐性」メカニズムはまだ公開されておらず、タイムリーに穴を埋められるか不明です。

3. 経済的攻撃：実在の人間を雇って大量認証されたら？

よくある懸念は「経済的乱用」です。例えば「学校の前で屋台を出し、学生1人に10ドル払って認証させる。報酬は自分が受け取り、学生は10ドルもらう」といったケースです。

一部の地域では10ドルや250ドルは非常に魅力的な収入となり、以下のような事態を招く可能性があります：

• 水増し 
• 有償参加 
• 集団での代理認証 

これにより、システムの公平性や信頼性が損なわれる恐れがあります。

4. HOLLAR論争：なぜエコシステムステーブルコインに換える必要が？

提案では国庫の資金をHOLLARに換えることが求められていますが、これに疑問を持つコミュニティメンバーもいます：

• 本当に必要なステップなのか？ 
• 「国庫を使って特定プロジェクトを推進している」と誤解されないか？ 

提案ではエコシステム内流通促進のためと説明されていますが、疑問の声は残っています。

5. 使いやすさ vs. セキュリティ：ジレンマ

システムは大衆が簡単に参加でき、かつ強力なSybil耐性を持つ必要があり、両立は困難です。

例えば：

• Proof-of-Inkは永久的なタトゥーが必要で、多くの人が敬遠 
• Proof-of-Video-Interactionは定期的なビデオ参加が必要で、プライバシー意識が高い地域やネット環境が悪い地域では困難 

「大規模普及」と「安全性確保」を両立するのは依然として最大の課題です。

結論：これは従来のKYCとは異なる実験

個体性証明は従来のKYCとは全く異なります：

• KYC：「あなたが誰か」を証明 
• PoP（個体性証明）：あくまで「あなたが唯一無二の人間」であることだけを証明 

Polkadotは低コスト・高セキュリティ・高い相互運用性の基盤を持つため、このような大規模実験に最適です。

投票 #1783 は現在も議論中で、コミュニティは大規模ユーザー成長の可能性と実行リスク・不確実性を慎重に検討しています。 

Project Individualityは2025年Q4にローンチ予定で、さらなるメカニズムは2026年に公開されます。

提案が可決されるか否かに関わらず、これはWeb3世界が初めて真剣に「プライバシーを守りつつ、数百万人の『実在の人間』をブロックチェーン世界に迎えるには？」という重要課題に挑戦する試みです。

将来のインターネットでは、「あなたが誰か」を証明する必要はなく、「あなたが実在の人間である」ことだけが求められるかもしれません。