Kailangan bang yakapin ng mga public chain ang Meme trend?

Ang karanasan ng Solana ay nagtuturo sa atin na ang "gobyerno" ay hindi dapat gumabay sa pag-unlad ng "mga negosyo."

May-akda: Eric, Foresight News

Noong Oktubre 21, naglabas ng mahabang tweet ang cannabis planting simulator na Addicted upang ilahad ang kanilang hinaing tungkol sa hindi patas na pagtrato na natanggap nila sa Ethereum at Base ecosystem. Ayon sa kanila, mayroong "top-down" na kultura sa Ethereum ecosystem—kung hindi ka kabilang sa core circle o hindi ka gumagawa ng produktong kinikilala ng core circle, hindi ka makakakuha ng anumang suporta. Naniniwala ang Addicted na may malalim na disconnect sa pagitan ng mga developer at user sa Ethereum ecosystem; karamihan sa mga developer ay hindi kinikilala ang speculation at patuloy na gumagawa ng mga produktong sa tingin nila ay maganda, sa halip na hayaan ang mga user at komunidad na kusang bumuo ng mga trend.

Paglipat nila sa Solana, umabot sa $3.5 milyon ang pinakamataas na kita ng Addicted sa loob ng 48 oras, at aktibong nagbigay ng suporta ang Solana Foundation, tinutulungan ang team na i-promote ang kanilang produkto. Hindi nila hinuhusgahan kung maganda o hindi ang isang application, bagkus ay hinahayaan ang mga developer na mag-eksperimento. Ang ganitong bukas na atmosphere ay labis na ikinagulat at ikinatuwa ng Addicted team.

Sumang-ayon dito ang isang miyembro ng IPX Labs, isang Move ecosystem Web3 solutions provider at developer ng Sui ecosystem meme/launchpad project, at maingat na binanggit na may katulad ding isyu sa Sui kung saan hinuhusgahan ang mga proyekto base sa sariling kagustuhan ng ecosystem.

Marahil ay nakaranas din ng ilang kabiguan sa Sui community, sinamantala ng founder ng Nexa, dating miyembro ng Martian Wallet at Polynomial na si allfather.sui, ang pagkakataon upang maglabas ng saloobin. Aniya, narinig o nakita na niya sa Sui ecosystem ang mga pahayag na tulad ng "Sui is not for that" o "if you want this, go to Solana and BSC," at naniniwala siyang ang ganitong mga pahayag na nagtutulak palayo sa mga developer at user ay pumapatay lamang sa motibasyon ng mga builder.

Agad na umani ng matinding reaksyon mula sa ilang die-hard fans ang mga hinaing na ito. Sa medyo matinding paraan, ipinahayag ng isang user ang kanyang pagkadismaya, sinabing dapat mahiya ang dalawang naglabas ng hinaing dahil gusto lang daw nilang maglabas ng token at hindi mag-develop ng produkto, samantalang ang Sui stack ay idinisenyo upang gawing mas madali ang pag-develop ng mga produkto. Para sa user na ito, ang Sui ay hindi isang degen chain, kundi isang "chain na ginagamit upang muling buuin ang internet," kaya hindi dapat suportahan ang mga "walang saysay" na application.

Maaaring mayroong talagang pagkiling sa uri ng mga application, dahil sumagot si Rohan Handa, miyembro ng Deals Team ng Mysten Labs (Sui development company), sa komento ng die-hard fan na ito: "Matalino sila, alam nila ang lahat," na may pahiwatig na alam ng mga nagrereklamo tungkol sa Sui community kung bakit hindi sila tinatanggap.

Sa puntong ito, may isa pang miyembro ng Sui community na nagkomento nang may sarkasmo: "Kung alam nila ang lahat, bakit hindi sila gumawa ng susunod na Telegram o GMail gamit ang Sui na walang gagamit, sa halip na gumawa ng DApp na para sa mga user?" Tinutukoy nito na walang alam ang Sui kung saan talaga nanggagaling ang tunay na user ng public chain, at mayabang na iniisip na may gagamit sa ganitong "politically correct" na application. Ang komentong ito ang nagbunsod sa classic na sagot ni Rohan Handa:

Hindi ko alam kung kailan huling inakusahan ng Netflix ang AWS na hindi sila tinulungan sa paglago.

Ang ganitong aroganteng ugali ay nagdulot ng hindi pagkakasiya ng maraming miyembro ng komunidad, at mabilis na lumampas sa 20,000 ang views ng tweet na ito, puno ng batikos ang comment section. Halos lahat ay naniniwala na sobra ang pagtingin ng Sui sa sarili nito sa paghahambing sa AWS; sa maliit na industriya ng Web3, dapat talagang suportahan ng foundation ng public chain ang mga ecosystem project upang magtagumpay ang isa't isa. Diretsahan pang sinabi ng isang user, "Nagbayad ang Sui ng 9% ng kabuuang WAL supply sa Binance para mailista ang token sa exchange. Kung kaya ng Sui ang lahat, bakit kailangan pang gumastos ng ilang milyong dolyar para makuha ang tulong ng Binance?" Ginaya rin ni allfather.sui ang tono ni Rohan Handa: "Hindi hihilingin ng empleyado ng AWS sa mga user ng Netflix na lumipat sa produktong nakabase sa Google Cloud kung gusto nilang gumamit ng Netflix. Hindi mo pwedeng sabihing gusto mong buuin ang susunod na internet, pero pinipili mo lang ang mga pangangailangan ng susunod na internet."

Matapos mapansin na may mga hindi kanais-nais na pahayag mula sa mga miyembro ng team, lumantad si Evan Cheng, co-founder at CEO ng Sui, upang humingi ng paumanhin sa lahat ng nakaranas ng pangmamaliit at sinabing hindi pinapayagan ang anumang negatibong komunikasyon mula sa alinmang miyembro ng Mysten Labs, Sui, o Walrus sa komunidad. Dagdag pa ni Evan Cheng, magbibigay siya ng konkretong plano para tugunan ang mga isyu ng mga builder ng Sui at Walrus.

Ang mabilis na public relations response ni Evan Cheng ay umani ng suporta sa comment section. Ayon sa ilang miyembro ng komunidad, may malinaw pa ring agwat sa pagitan ng foundation, mga builder, ambassador, at komunidad, ngunit kung mawawala ang agwat at magiging mas maayos ang komunikasyon, tiyak na magiging mas kaakit-akit ang Sui ecosystem.

Dapat ba talagang manghimasok ang foundation sa direksyon ng pag-unlad?

Hayagang ipinahayag ng isang Sui ambassador sa X na madalas magreklamo ang mga builder ng Sui ecosystem tungkol sa mababang liquidity at kakaunting retail user, at mas pinapaboran ng foundation ang mga "seryosong" proyekto (tulad ng infrastructure, DeFi), habang ang mga meme/game project ay nakakaramdam ng "pagkaka-marginalize." Bukod dito, madalas magkaroon ng "purity debates" sa Sui community, tulad ng kung dapat bang tanggapin ang mga BSC-style na low-threshold project.

Ang ganitong diskusyon ay karaniwan sa lahat ng public chain ecosystem. Ayaw ng mga developer o project team na may malinaw na pagkiling ang foundation, at nais nilang suportahan ang pag-unlad ng lahat ng uri ng proyekto. Sa kabilang banda, nag-aalala rin ang foundation na kung masyadong mapunta sa speculative na direksyon ang ecosystem, baka magdulot ito ng negatibong stereotype na makakaapekto sa pangmatagalang pag-unlad. Sa ganitong pananaw, may dahilan din ang Sui sa pagsuporta sa mga tinatawag na "seryosong" proyekto.

Kung ihahambing sa relasyon ng gobyerno at negosyo, natural na mas susuportahan ng gobyerno ang mga industriya ng manufacturing at high-tech dahil nagdadala ito ng trabaho, bagong merkado, at nagtutulak ng progreso ng teknolohiya. Ngunit hindi ibig sabihin nito na dapat apihin ang mga street barbecue stall, kundi dapat bigyan ng espasyo ang lahat ng uri ng industriya upang mapalago ang inclusivity ng lungsod. Para sa Sui, dapat magbigay ng basic support ang foundation sa mga community-driven na entrepreneurial direction at trend nang walang pagkiling, at para sa mga proyekto na may mas mataas na technical o scale threshold, maaaring maglaan ng mas maraming resources.

Ang muling pagbangon ng Solana mula sa low point noong 2022 ay hindi magagawa kung wala ang suporta ng foundation. Ngunit hindi lang "seryosong" proyekto ang pinaboran ng Solana Foundation; kahit noong kasagsagan ng Meme token, hindi sila nagbigay ng one-sided na suporta sa Meme, kundi patuloy ding itinulak ang pag-unlad ng iba pang uri ng proyekto. Ang kawalan ng pagkiling ay marahil ang pinakamagandang nagawa ng Solana Foundation. Sa kasalukuyang cycle, ang mga hot topic sa Ethereum ecosystem tulad ng restaking ay hindi masyadong user-friendly para sa retail, kaya sa mga nakaraang taon ay nahuli talaga ito sa Solana.

Para sa Sui, walang masama sa patuloy na pagsuporta sa "seryosong" proyekto, ngunit kapag nagbunga na ito ng magandang resulta sa presyo ng token dahil sa mataas na kalidad ng ecosystem project, hindi dapat mahulog ang Sui sa path dependency. Sa halip, dapat nitong palawakin ang uri ng ecosystem project, pataasin ang inclusivity, at magdala ng mas maraming ordinaryong user at liquidity upang masolusyunan ang matagal nang problema.

Hindi mag-aalala ang may-ari ng barbecue stall dahil walang industrial park, pero mag-aalala siya kung walang maayos na lugar para magtinda—tulad ng sinabi ng isang user sa ilalim ng post ni Rohan Handa: "Magkaiba ang pagiging responsable at pagbibigay ng suporta, nagkamali ka ng intindi sa ibig sabihin ng boss mo."