Ang dulo ng cross-chain ay kooperasyon: Paano pinapapasok ng REVM ang Polkadot sa panahon ng multi-chain na kooperasyon!

Ang dulo ng cross-chain ay kooperasyon, hindi lang koneksyon!

Noong mga unang araw ng blockchain, bawat chain ay parang isang isla — may sarili silang asset, user, at mga patakaran, ngunit sila ay magkakahiwalay at hindi makapag-usap sa isa’t isa.

Kaya naman, lumitaw ang “cross-chain bridge (Bridge)”, na parang isang highway na nag-uugnay sa mga hiwa-hiwalay na isla, upang malayang makadaloy ang asset at impormasyon.

Ngunit hindi sapat ang “koneksyon” lamang. Kung ang cross-chain 1.0 era ay tumutugon sa tanong na “pwede bang magkausap?”, ang Polkadot ay pumapasok na ngayon sa cross-chain 2.0 era—“paano magko-cooperate.”

Mula pa sa simula, ang Polkadot ay hindi isang solong blockchain, kundi isang multi-chain network na isinilang para sa interoperability. Ngayon, sa pagdating ng Hyperbridge at Snowbridge na parehong native bridge, at nalalapit na paglabas ng REVM, hindi na lamang ito pribilehiyo ng mga system engineer—magiging “standard function” na ito na maaaring gamitin ng bawat developer.

Ang artikulong ito ay magpapaliwanag ng kabuuang larawan ng cross-chain sa Polkadot: mula sa trust-minimized na Snowbridge, multi-chain connectivity ng Hyperbridge, hanggang sa paparating na REVM programmable cross-chain era, ang kakayahan ng Polkadot sa cross-chain ay pumapasok na sa isang bagong yugto — mula sa “interoperability” sa system layer, patungo sa “cooperation” sa contract layer.

Naitatag na ng Snowbridge at Hyperbridge ang pundasyon

Snowbridge: Ang “trust-minimized” na tulay ng Ethereum at Polkadot

Ang Snowbridge ay isang native cross-chain bridge na opisyal na sinusuportahan ng Polkadot, na nag-uugnay sa Ethereum ecosystem. Ang pinakamalaking katangian nito ay hindi ito umaasa sa third-party na validator, bagkus ay gumagamit ng “light client” na naka-deploy sa parehong chain upang mag-verify ng estado, kaya’t halos zero-trust ang seguridad ng transmission.

Sa madaling salita, ang mga dating bridge ay parang “middleman” na naglilipat ng asset, samantalang ang Snowbridge ay “direct system connection”, hindi na kailangan ng tagapamagitan.

Sa kasalukuyan, sinusuportahan na ng Snowbridge ang mahigit 100 ERC-20 asset (tulad ng USDC, USDT, WETH), at ito na ang pinaka-matatag na opisyal na channel sa pagitan ng Polkadot ↔ Ethereum.

Hyperbridge: Ang “three-dimensional transport hub” ng multi-chain

Kung ang Snowbridge ay dedicated channel ng Ethereum, ang Hyperbridge naman ay isang “multi-chain main hub.” Sinasaklaw nito ang Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, BNB Chain, Gnosis, at sumusuporta rin sa mga Cosmos side chain tulad ng Sei at Berachain.

Mas kahanga-hanga, ang Hyperbridge ay tumatakbo mismo sa parachain ng Polkadot, kaya’t natatamasa nito ang relay chain-level na seguridad. Nakipagtulungan na ito sa Uniswap V4 upang maglunsad ng DOT/ETH liquidity pool, at sa loob lamang ng dalawang linggo, lumampas na sa 3 million US dollars ang TVL nito.

Ang Snowbridge + Hyperbridge, ang dalawang opisyal na bridge na ito, ay nagbigay-daan na sa Polkadot upang maging isa sa mga pinaka-kompletong cross-chain ecosystem.

Ginagawang “programmable” ng REVM ang cross-chain

Sa nalalapit na paglabas ng REVM (Rust Ethereum Virtual Machine) sa Polkadot Hub, ang cross-chain bridge ay mula sa system-level na “background logic”, magiging “front-end function” na maaaring direktang tawagin ng mga developer sa smart contract.

Ang REVM mismo ay hindi bridge, kundi execution environment na nagpapahintulot sa contract na direktang makipag-ugnayan sa mga native bridge tulad ng Snowbridge at Hyperbridge.

Sa madaling salita, dati, tanging core team ng Polkadot lang ang makakagawa ng bridging sa system layer; sa hinaharap, kahit sinong developer ay maaaring bumuo at gumamit ng mga function ng bridge sa contract layer.

Native integration ng Hyperbridge at Polkadot Hub

Nangyayari na ang trend na ito. Ang Hyperbridge team ay malalim na nakikipag-integrate sa Polkadot Hub, at planong i-deploy ang Pallet ng Hyperbridge direkta sa Hub. Sa pamamagitan ng precompile interface, ang smart contract (kahit tumatakbo sa PolkaVM o REVM) ay maaaring direktang makipag-interact sa ISMP protocol, upang magpadala at tumanggap ng cross-chain message.

“Ang aming layunin ay gawing native na bahagi ng Hub ang Hyperbridge, ibig sabihin, ang Pallet ng Hyperbridge ay direktang ide-deploy sa Hub. Sa pamamagitan ng precompile interface, ang smart contract ay maaaring direktang makipag-interact sa ISMP, upang magpadala at tumanggap ng cross-chain message.”

—— Seun, Co-founder ng Hyperbridge

Sa kasalukuyan, nasa huling yugto na ang integration na ito, at nakapag-submit na ng kaugnay na PR ang Hyperbridge sa kanilang repository. Inaasahang susubukan muna ito sa testnet bago i-deploy sa mainnet. Nangangahulugan ito na kapag opisyal nang nailunsad ang REVM, unang beses na magkakaroon ng full integration ang cross-chain capability ng Polkadot mula system layer hanggang contract layer.

Dalawang cross-chain path na maaaring piliin ng developer

Kapag nailunsad na ang REVM, magkakaroon ng dalawang posibleng development mode para sa cross-chain.

Paraan 1: Gumawa ng sariling “bridge contract endpoint” sa REVM

Ang paraang ito ay angkop para sa mga innovative at nangangailangan ng custom logic na dApp. Ito ang pinaka-flexible at malayang paraan. Maaari mong kontrolin ang buong cross-chain interaction logic, at lumikha pa ng bagong cross-chain experience.

Mga angkop na scenario

• Cross-chain payment / settlement system: Halimbawa, isang Web3 payment tool kung saan kapag nagbayad ang user sa Ethereum, awtomatikong matatanggap ng receiver sa Polkadot ang asset o ma-trigger ang smart contract action. Angkop ito para sa e-commerce, game top-up, NFT transaction settlement, at iba pang application na nangangailangan ng “cross-chain instant settlement.” 
• Cross-chain DeFi protocol: Halimbawa, kung gusto mong awtomatikong mag-distribute ng liquidity sa maraming chain, gumawa ng yield aggregator, o cross-chain collateral lending. Ang mga scenario na nangangailangan ng custom flow logic (saan chain mag-co-collateralize, saan chain magpapautang) ay mas angkop gumawa ng sariling bridge. 
• Cross-chain automation strategy / Bot: Halimbawa, arbitrage bot, liquidation bot, na kailangang mag-monitor ng price difference sa iba’t ibang chain at mabilis na mag-operate. Hindi nila kailangan ng “bridge UI”, ngunit kailangan nila ng high flexibility at low latency bridge logic. 
• Bagong uri ng bridge project o cross-chain infrastructure: Mga team na gustong gumawa ng bagong “bridge product” (hal. next-gen LayerZero, Synapse), gagamitin ang paraang ito para gumawa ng sariling bridge endpoint logic. 

Mga kalamangan

• Mataas ang kalayaan, kahit anong cross-chain ay pwede; 
• Maaaring i-define ang verification method, event trigger logic; 
• Hindi umaasa sa update pace ng official bridge ng Polkadot. 

Mga kahinaan

• Kailangang marunong sa underlying cross-chain mechanism; 
• Mas mataas ang cost (kailangan mong asikasuhin ang verification at security); 
• Mataas ang technical requirement para sa developer. 

Paraan 2: Gumamit ng Polkadot native bridge (Snowbridge, Hyperbridge)

Ang paraang ito ay angkop para sa mga kasalukuyang application na gustong “mabilis makakuha ng cross-chain capability.” Ito ang pinaka-convenient na paraan. Hindi mo kailangang maintindihan ang cross-chain protocol principle, basta’t i-integrate mo ang interface ng official bridge, agad nang magiging cross-chain enabled ang iyong application.

Mga angkop na scenario

• Cross-chain DEX (decentralized exchange): Halimbawa, isang exchange na gustong suportahan ang ETH↔DOT cross-chain swap, o pagsamahin ang multi-chain liquidity; Direktang tawagin lang ang interface ng Snowbridge/Hyperbridge para magawa ito. 
• Lending / staking protocol: Halimbawa, isang lending platform na gustong payagan ang user na mag-collateralize ng asset sa Polkadot at umutang ng stablecoin sa Ethereum; Maaaring gamitin ang Hyperbridge para i-sync ang asset at debt status ng user. 
• Stablecoin project: Tulad ng Hollar (DOT-collateralized stablecoin), maaaring kailanganin nilang mag-circulate sa maraming chain; Sa pag-integrate ng official bridge, maaaring mag-cross-chain transfer ng stablecoin nang hindi na kailangang bumuo ng bagong infrastructure. 
• RWA (real world asset) at compliance application: Mga tokenized bond, stock, fund na inisyu ng bangko o institusyon; Hindi nila gustong gumawa ng komplikadong bridge logic, basta’t gamitin lang ang official, secure, at compliant bridge channel. 

Mga kalamangan

• Simple, stable, at secure; 
• Standardized interface, compatible sa XCM at asset standard; 
• May relay chain-level security, walang dagdag na trust na kailangan. 

Mga kahinaan

• Mababa ang flexibility (system-defined ang logic); 
• Hindi pwedeng mag-customize ng special cross-chain logic; 
• Nakadepende sa chain type na sinusuportahan ng official bridge. 

Sa kabuuan

Kaya’t sa madaling sabi:

• Kung gusto ng “innovative gameplay” na dApp, mas angkop gumamit ng REVM at gumawa ng sariling bridge;
• Kung gusto ng “stable at mabilis” na dApp, direkta nang gamitin ang official bridge.

Kapag ang bridge ay hindi na lang bridge: REVM, dinadala ang Polkadot sa multi-chain cooperation era

Ang pag-unlad ng blockchain ay hindi kailanman isang isolated na kompetisyon, kundi isang rebolusyon ng kooperasyon. Sa nakaraang sampung taon, nalutas natin ang “paano mag-exist ang chain”; ngayon, sinasagot ng Polkadot ang “paano mag-cooperate ang mga chain.”

Pinag-ugnay ng Snowbridge ang Ethereum at Polkadot, isinama ng Hyperbridge ang mas maraming ecosystem sa iisang cross-chain language, at sa pagdating ng REVM, unang beses na maaabot ng bawat developer ang cross-chain capability.

Kapag ang bridge ay hindi na lang isang “channel”, kundi isang system-level, programmable na “cooperation protocol”, ang hinaharap ng multi-chain ay hindi na kompetisyon ng chain laban sa chain, kundi symbiosis ng application laban sa application.

Simula dito, ang cross-chain ng Polkadot ecosystem ay nakumpleto na ang tatlong yugto ng ebolusyon:

1️⃣ Basic interconnection stage: Ang mga parachain ay nagkakausap gamit ang XCM;

2️⃣ Ecosystem interconnection stage: Sa pamamagitan ng Snowbridge at Hyperbridge, nakakonekta sa external chain;

3️⃣ Programmable cooperation stage (malapit na): Pinapayagan ng REVM ang contract mismo na direktang gumamit ng cross-chain function.

Ang cross-chain narrative ng Polkadot ay umaangat mula sa “bridging assets” patungo sa “bridging application logic.” Sa hinaharap, ang isang DEX, NFT platform, o RWA protocol ay maaaring natural na mag-cooperate sa maraming chain, nang hindi na kailangan ng middle layer o third-party custody.

Ang pagdating ng REVM ay hindi lang ginawang compatible ang Polkadot ecosystem sa Ethereum smart contract, mas mahalaga—binuksan nito ang cross-chain infrastructure ng Polkadot para sa lahat ng developer.

Kapag ang mga developer ay malayang magamit ang kakayahan ng Snowbridge at Hyperbridge sa REVM, ang cross-chain ay hindi na lang usapin ng asset flow, kundi bagong kabanata ng application cooperation.

Ibig sabihin, ang cross-chain capability ng Polkadot ay mula sa “resource interconnection” patungo sa “logic sharing”—mula sa pag-iral ng bridge, patungo sa paglusaw ng bridge.

Sa ganitong paraan, tunay na lumalampas ang Polkadot mula sa “multi-chain interconnection” patungo sa “multi-chain cooperation”—at ito marahil ang tunay na anyo ng Web3 world.