Hindi isinama ng SEC ang Crypto sa mga prayoridad nito para sa 2026

Ibinaba ng SEC ang anumang pagbanggit sa crypto-assets mula sa mga prayoridad nito para sa 2026. Ang hindi inaasahang desisyong ito ay nagmamarka ng isang regulatory turning point. Para sa marami, ito ay umaayon sa pro-innovation na estratehiya na isinusulong ni Donald Trump. Higit pang detalye sa mga sumusunod na talata !

Isang Unang Pagkakataon sa Kasaysayan ng Crypto Regulation

Ang opisyal na dokumentong inilathala ng SEC’s Division of Examinations para sa fiscal year 2026 ay walang tahasang pagbanggit sa crypto. Wala ni Bitcoin, ni Ethereum, o kahit ang terminong “digital assets”.

Para sa mga crypto analyst, ito ay isang makabuluhang pagbabago. Sa mga nakaraang taon, ang mga crypto ETF, exchanges, at maging ang mga derivatives ay aktibong mino-monitor. Noong 2023 lamang, sa ilalim ng pamumuno ni Gary Gensler, binigyang-diin ng SEC ang mga panganib na kaugnay ng mga platform na nag-aalok ng crypto trading.

Ayon sa press release, mas pinipili na ngayon ng SEC na ituon ang pansin sa:

• ang fiduciary duty ng mga asset manager;
• ang proteksyon ng impormasyon ng kliyente;
• mga umuusbong na teknolohiya (tulad ng artificial intelligence);
• cyber resilience laban sa mga pag-atake (lalo na ang ransomware).

Nilinaw din ng American regulator na ang dokumento nito ay hindi nag-aalis ng iba pang mga larangan ng pagsusuri.

Crypto Regulation: Strategic Shift o Normalisasyon?

Hindi aksidente ang pagbabagong ito. Nangyayari ito sa isang political climate na tinampukan ng mulingsigla ni Donald Trump, na ang mga pro-crypto na posisyon ay dumami nitong mga nakaraang buwan. Ilang crypto projects pa nga ang lumitaw sa loob ng Trump ecosystem.

Ang kasalukuyang chairman ng SEC, si Paul Atkins, ay nilinaw din ang kanyang posisyon. Binibigyang-diin niya na ang mga pagsusuri ay hindi dapat magsilbing bitag kundi magtaguyod ng konstruktibong diyalogo sa mga sinusubaybayang entidad. Isang pahayag na taliwas sa matigas na tono sa ilalim ni Gensler !

Dapat ba itong ituring na purong deregulasyon? Hindi kinakailangan. Ayon sa ilang analyst, ang kawalan ng crypto sa 2026 list ay hindi nangangahulugang pag-alis mula sa oversight perimeter kundi isang unti-unting integrasyon sa karaniwang regulatory framework.

Pagpapaliwanag: ang mga crypto-assets ay hindi na itinuturing na isang partikular na panganib kundi bilang isang mahalagang bahagi ng financial landscape.

Sa anumang kaso, ang kawalan ng pagbanggit sa crypto sa mga prayoridad ng SEC para sa 2026 ay nagpapadala ng isang malakas na mensahe: ang sektor ay lumilihis ng direksyon. Magagawa kaya ng American regulator na tuparin ang mga pangako nito? Abangan…