Pangunahing Tala
- Nangangako ang MetaMask ng coverage hanggang $10K/buwan sa 100 kwalipikadong transaksyon.
- Pinapayagan nito ang pag-claim sa loob ng 21 araw; ang payout ay sa loob ng 15 business days gamit ang mUSD.
- Gagana lang ang serbisyo kapag tinukoy ng MetaMask na “ligtas” ang partikular na transaksyon at nawala ang mga asset.
Inilunsad ng MetaMask ang Transaction Shield. Isa itong premium subscription na pinagsasama ang on-chain threat screening at refund na pangako kapag maling naaprubahan ng software ang isang mapanlinlang na transaksyon.
Ngayon ay ipinapakilala ang Transaction Shield 🦊🛡️
Ang aming pinakabagong opt-in feature ay nagbibigay sa iyo ng dagdag na kumpiyansa bukod pa sa seguridad na iniaalok na ng MetaMask. 👇🧵 pic.twitter.com/nqg8rokwMk
— MetaMask.eth 🦊 (@MetaMask) December 2, 2025
Nagsimula ang early-access service noong December 2, 2025, sa halagang $9.99/buwan (o $99/taon). Sa simula, magiging available ito sa MetaMask browser extension.
Sa ilalim ng plano, makakakuha ang mga subscriber ng coverage hanggang $10,000 kada buwan, na sumasaklaw sa hanggang 100 kwalipikadong transaksyon. Kung ituturing ng Transaction Shield na ligtas ang isang interaction ngunit nanakaw ang pondo sa partikular na on-chain action na iyon (halimbawa, isang drainer na nagpapanggap bilang NFT mint), maaaring magsumite ng claim ang mga user sa loob ng 21 araw. Sabi ng MetaMask, karamihan sa mga aprubadong reimbursement ay napoproseso sa loob ng humigit-kumulang 15 business days. Ayon sa opisyal na anunsyo, ang payout ay ibinibigay sa mUSD, ang dollar-denominated asset ng MetaMask.
Ano ang Saklaw at Ano ang Hindi
Binibigyang-diin ng MetaMask na ang polisiya ay hindi blanket wallet insurance. Hindi nito sinasaklaw ang mga sumusunod na pagkalugi:
- dahil sa compromised na mga key o seed phrase,
- phishing sites na nagnanakaw ng credentials,
- protocol-level exploits (halimbawa, kung na-hack ang isang DeFi platform matapos kang magdeposito),
- paggalaw ng merkado (slippage/pagbagsak ng presyo).
Sa madaling salita, ang pangako ay limitado lamang sa maling pagkakaklasipika ng sariling pre-signature screening ng MetaMask. Gayunpaman, gagana lang ito kapag tinukoy ng produkto na “ligtas” ang isang transaksyon, at ang mismong aksyon na iyon ang nagdulot ng pagkawala ng asset.
Saan Ito Gagana
Saklaw ng coverage ang mga pangunahing EVM network. Binanggit ng MetaMask ang suporta para sa mga chain tulad ng [NC], Arbitrum, Polygon, Base, BNB Chain, at iba pa. Kasama rin sa mga third-party summary ang Linea, Avalanche, Optimism, at Sei. Ang early access ay live na sa desktop, at susunod ang suporta para sa mobile.
Bakit Ito Nangyayari Ngayon?
Ang seguridad pa rin ang pangunahing dahilan kung bakit nag-aatubili ang mga mainstream na user na mag-“Sign.” Sa kabila ng mga kamakailang buwanang pagbuti, ang 2025 ay nagdala ng mga balitang malalaking pagkalugi. Halos $2.5 billion ang nawala sa hacks at scams sa unang kalahati pa lang ng taon, ayon sa security firm na CertiK.
Ang Oktubre ay hindi karaniwan na tahimik, na bumaba ng 85% ang naiulat na hacks buwan-buwan sa $18 million. Gayunpaman, noong Nobyembre, $127 million ang nawala sa mga exploit. Patuloy na lumalabas ang mga high-impact na insidente, kabilang ang nakakagulat na $2.1 billion na pagkalugi ng Bybit. Samantala, patuloy na umuunlad ang mga “wallet drainer” gamit ang social-engineering lures sa social media at Discord, at patuloy na nawawalan ng milyon-milyon ang mga indibidwal sa iisang approval lamang.
#CertiKStatsAlert 🚨
Pagsasama-sama ng lahat ng insidente noong Nobyembre, nakumpirma naming humigit-kumulang $127M ang nawala sa mga exploit, hack at scam matapos ang ~$45M ay na-freeze o naibalik.
Karagdagang detalye sa ibaba 👇 pic.twitter.com/sOunnk1pEK
— CertiK Alert (@CertiKAlert) November 30, 2025
Mula sa Passive na Babala patungo sa Aktibong Garantiya
Sa loob ng maraming taon, nag-aalok ang mga wallet ng static na babala o domain blocklist. Binabago ng hakbang ng MetaMask ang modelong iyon patungo sa aktibong garantiya. Kung sapat na ang $10K buwanang cap para sa mga power user ay maaaring pagtalunan, ngunit ang malinaw na claims workflow (21-araw na window, nakapaskil na processing timeline) ay isang hakbang patungo sa proteksyong parang consumer.
