Wiadomości

Według Odaily, zgodnie z monitorowaniem przez Lookonchain, pewien trader (0x4924) dokonał dziś 6 zakładów predykcyjnych na Polymarket, z czego 4 zakończyły się wygraną, przynosząc łącznie zysk w wysokości 928,000 dolarów.

BlockBeats News, 31 grudnia, według The Wall Street Journal , Financial Accounting Standards Board (FASB) planuje w 2026 roku zbadać, czy niektóre stablecoiny kwalifikują się jako „ekwiwalenty gotówki” oraz przeanalizować, jak rozliczać transakcje kryptowalutowe (w tym Wrapped Tokens). Dzieje się to w kontekście nacisków administracji Trumpa na polityki dotyczące kryptowalut oraz uchwalenia GENIUS Act dla innowacji stablecoinów w USA. Przewodniczący FASB, Rich Jones, oświadczył, że te projekty kryptowalutowe zostały dodane do agendy. Wcześniej FASB wymagał od firm rozliczania kryptowalut takich jak Ethereum i Bitcoin według wartości godziwej w 2023 roku, jednak zasada ta wówczas wykluczała NFT oraz niektóre stablecoiny.

Odaily poinformował, że Shaw napisał na platformie X, iż istnieje ogromna przepaść między rzeczywistym postępem w dziedzinie komputerów kwantowych a medialną propagandą oraz percepcją społeczną. Pomimo postępów w tej dziedzinie, komputery kwantowe nie będą w stanie zrealizować przypisywanych im funkcji przez najbliższe 40 do 50 lat. Nawet w przypadku funkcji skrótu takich jak SHA-256, zastosowanie najbardziej optymalnego algorytmu Grovera może jedynie zmniejszyć przestrzeń wyszukiwania z 2 do potęgi 256 do 2 do potęgi 128, a 2 do potęgi 128 nadal pozostaje fizycznie niemożliwe do złamania. Shaw podkreślił, że obecnie najbardziej zaawansowane komputery kwantowe, bez znajomości wyniku, nie są nawet w stanie rozłożyć liczby 21 na 3 i 7. Aby złamać bitcoin, komputer kwantowy musiałby wielokrotnie przeprowadzać obliczenia na żywej sieci w ciągu kilku minut, a taki skok możliwości znacznie przewyższa postęp od komputerów z lat 50. XX wieku do współczesnych klastrów serwerowych. Nowoczesna kryptografia już na etapie projektowania przewidziała przyszły wzrost mocy obliczeniowej. Obecne obawy lub spekulacje dotyczące komputerów kwantowych nie mają podstaw w faktach.