Dlaczego sztuczna inteligencja budzi tak wiele obaw na amerykańskich kampusach?
Podczas gdy amerykańskie uniwersytety intensywnie inwestują w sztuczną inteligencję, od University of Georgia po University of Michigan, ogólnokrajowe badanie ujawnia zaskakującą rzeczywistość. Amerykańscy obywatele, zamiast entuzjastycznie przyjmować tę rewolucję, wykazują rosnącą nieufność wobec integracji AI na kampusach.
W skrócie
- Ponad połowa Amerykanów uważa AI za negatywne dla nauki studentów.
- 46% sądzi, że jej użycie przez nauczycieli osłabia wsparcie akademickie.
- Nawet pokolenie Z, zaznajomione z AI, pozostaje sceptyczne.
- 40% uważa, że AI obniża wartość dyplomów uniwersyteckich.
AI dzieli opinie na amerykańskich uniwersytetach
Od 2023 roku amerykańskie uniwersytety mnożą inicjatywy wokół AI. University of Georgia wyznaczył kierunek, wdrażając Microsoft Copilot na całym kampusie oraz przyznając nagrodę za innowacje w pedagogice AI.
Michigan poszedł w ślady, tworząc własne narzędzia, podczas gdy Arizona State nawiązał bezpośrednią współpracę z OpenAI.
Jednak pomimo tych postępów, opinia publiczna pozostaje ostrożna. Według badania Varying Degrees 2024, 53% Amerykanów uważa, że korzystanie z AI przez studentów szkodzi ich nauce.
Tylko 27% uważa, że może to mieć pozytywny wpływ, a niemal jedna piąta nie widzi znaczącego efektu. Wśród nauczycieli wynik jest podobny: 46% respondentów uważa, że AI osłabia jakość wsparcia oferowanego studentom.
Ten sceptycyzm nie jest zaskakujący. Rzeczywiście, niektórzy nauczyciele nadal karzą, czasem niesłusznie, prace podejrzewane o wygenerowanie przez AI.
Jednocześnie niektórzy studenci mają tendencję do nadmiernego polegania na narzędziach takich jak ChatGPT czy Grammarly, co zaciera granicę między rozsądnym użyciem a technologiczną zależnością.
Pokolenie Z bardziej sceptyczne niż oczekiwano
Można by sądzić, że pokolenie Z, wychowane ze smartfonami i mediami społecznościowymi, spontanicznie przyjmie sztuczną inteligencję. Jednak liczby mówią co innego. Tylko 19% osób w wieku 17–18 lat uważa, że AI poprawia naukę na uniwersytecie, o osiem punktów procentowych mniej niż średnia krajowa.
Jeszcze bardziej uderzające jest to, że 54% ocenia jej użycie przez nauczycieli negatywnie, co oznacza większy sceptycyzm niż wśród starszych pokoleń.
Ponadto ta ostrożność odzwierciedla głębszą troskę: wartość dyplomów. Oczywiście, 73% Amerykanów nadal uważa, że szkolnictwo wyższe oferuje dobry zwrot z inwestycji.
Jednak 40% obawia się, że AI obniża wartość dyplomów, zwłaszcza że wiele „białokołnierzykowych” zawodów, takich jak analitycy finansowi, konsultanci czy asystenci, może być bezpośrednio zagrożonych przez algorytmy.
Za tą statystyką kryje się fundamentalne pytanie: czy AI zagraża ludzkiemu wymiarowi edukacji? Najnowsze badanie przeprowadzone przez Northwestern University we współpracy z Hertie Institute for AI applied to health, wzmacnia te wątpliwości.
W 2024 roku niemal 13,5% publikacji biomedycznych nosiło już ślady użycia ChatGPT lub podobnych narzędzi, co budzi wątpliwości dotyczące przejrzystości i integralności akademickiej.
Sztuczna inteligencja przyciąga równie mocno, co budzi obawy. Na amerykańskich kampusach jej wdrażanie postępuje szybko, ale zaufanie rośnie powoli. Wyzwanie nie ogranicza się do technologii: dotyczy kultury, polityki i samej wiarygodności wiedzy. Czy szkolnictwo wyższe będzie w stanie przekształcić AI w sojusznika pedagogicznego, czy pozostanie ona postrzegana jako zagrożenie dla akademickiej przyszłości?
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Prawda o gospodarce: AI napędza wzrost, kryptowaluty stają się aktywami politycznymi
Artykuł analizuje obecną sytuację gospodarczą, wskazując, że AI jest głównym motorem wzrostu PKB, podczas gdy inne sektory, takie jak rynek pracy i finanse gospodarstw domowych, ulegają osłabieniu. Dynamika rynkowa oderwała się od fundamentów, a wydatki kapitałowe na AI stały się kluczowe dla uniknięcia recesji. Rosnące nierówności majątkowe oraz ograniczenia w dostawach energii stają się wąskimi gardłami dla rozwoju AI. W przyszłości AI i kryptowaluty mogą stać się priorytetem dla zmian politycznych. Streszczenie wygenerowane przez Mars AI. Model Mars AI jest wciąż udoskonalany w zakresie dokładności i kompletności generowanych treści.
Jednorożec AI Anthropic przyspiesza przygotowania do IPO, stawiając czoła OpenAI?
Anthropic przyspiesza ekspansję na rynku kapitałowym, rozpoczynając współpracę z czołowymi kancelariami prawnymi, co jest postrzegane jako ważny sygnał przygotowań do wejścia na giełdę. Wycena firmy zbliża się do 300 miliardów dolarów, a inwestorzy liczą, że uda jej się zadebiutować przed OpenAI.
Nawet prestiżowe uniwersytety popełniają błędy inwestycyjne? Tuż przed gwałtownym spadkiem ceny bitcoin, Harvard zainwestował 500 milionów dolarów.
Fundusz darowiznowy Uniwersytetu Harvarda w poprzednim kwartale znacznie zwiększył swoje udziały w bitcoin ETF do prawie 500 milionów dolarów, jednak w tym kwartale cena bitcoina spadła o ponad 20%, co naraża fundusz na znaczące ryzyko związane z wyborem momentu inwestycji.
Strukturalny wpływ następnego przewodniczącego Fed na branżę kryptowalut: zmiana polityki i przebudowa regulacji
Zmiana na stanowisku przewodniczącego Rezerwy Federalnej będzie decydującym czynnikiem kształtującym przyszłe makroekonomiczne otoczenie dla branży kryptowalut.
Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej
