Autor: Yuuki, Deep Tide TechFlow
Obecna kadencja przewodniczącego Fed, Powella, wygasa w maju 2026 roku. Wczoraj amerykańska sekretarz skarbu, Bessent, ujawniła, że Trump najprawdopodobniej ogłosi nominację nowego przewodniczącego Fed przed Bożym Narodzeniem. Skłonność nowego przewodniczącego Fed w zakresie polityki monetarnej w dużej mierze wpłynie na tempo i zakres przyszłych obniżek stóp procentowych. Rynek kryptowalut, jako najbardziej wrażliwy na płynność i stopy procentowe, szczególnie odczuje, czy nowy przewodniczący Fed będzie gołębi czy jastrzębi. W tym artykule przedstawiamy stanowiska polityczne najpopularniejszych kandydatów, ich potencjalny wpływ na branżę krypto, szanse na wybór oraz kluczowe terminy.
1. Kevin Hassett Kevin Hassett: Najbardziej gołębi kandydat, doradca ekonomiczny Trumpa (najbardziej korzystny)
Hassett to były przewodniczący Rady Doradców Ekonomicznych Białego Domu, kluczowy doradca ekonomiczny Trumpa, kandydat, który może wprowadzić wolę Trumpa dotyczącą obniżek stóp procentowych do Fed. Publicznie popierał głębsze i szybsze cięcia stóp, aby pobudzić wzrost gospodarczy; jednocześnie ma przyjazne nastawienie do rynku krypto, postrzega bitcoin jako narzędzie zabezpieczające przed inflacją i może dążyć do złagodzenia regulacji rynku krypto. Jeśli Hassett zostanie przewodniczącym Fed, będzie to zdecydowanie korzystne dla rynku krypto, który jest bardzo wrażliwy na wysokie stopy procentowe – szybkie i znaczące obniżki stóp mogą przynieść kolejny płynnościowy rynek byka dla aktywów ryzykownych.
2. Kevin Warsh Kevin Warsh: Najbardziej jastrzębi kandydat, popiera CBDC, przeciwny decentralizacji (najbardziej niekorzystny)
Warsh to były członek zarządu Fed, badacz w Hoover Institution, od dawna prezentuje jastrzębie stanowisko w polityce monetarnej, skłaniając się ku zacieśnianiu polityki i priorytetowemu traktowaniu walki z inflacją (oraz opowiada się za redukcją bilansu Fed). Jeśli obejmie stanowisko, może opóźnić lub ograniczyć szybkie obniżki stóp, co wpłynie negatywnie na wyceny i napływ kapitału do ryzykownych aktywów krypto. Warsh publicznie popierał rozwój CBDC (cyfrowej waluty banku centralnego) w USA, co dla zwolenników decentralizacji i odporności na cenzurę w świecie krypto jest negatywną wiadomością.
3. Christopher Waller Christopher Waller: Kandydat umiarkowany, popiera stablecoiny (neutralny)
Waller to obecny członek zarządu Fed, jego stanowisko w polityce monetarnej jest umiarkowanie gołębie, popiera stopniowe obniżki stóp, a publicznie stwierdził, że aktywa cyfrowe mogą być uzupełnieniem narzędzi płatniczych. Uważa, że przy odpowiednich regulacjach stablecoiny mogą wzmocnić pozycję dolara. Jego umiarkowany styl może ograniczyć występowanie znacznego luzowania polityki; jeśli zostanie wybrany, dalszy rozwój ścieżki stóp procentowych będzie zależał od ogólnego składu głosujących członków Fed.
4. Rick Rieder Rick Rieder: Umiarkowanie gołębi, korzystny dla BTC i innych głównych aktywów (korzystny)
Rieder to globalny szef działu instrumentów o stałym dochodzie w BlackRock, bezpośrednio zarządza alokacją środków o wartości bilionów dolarów; jego stanowisko monetarne jest umiarkowanie gołębie, podkreśla, że Fed powinien zachować ostrożność i elastyczność po osiągnięciu neutralnej stopy procentowej. Uważa, że w środowisku, gdzie tradycyjne aktywa wykazują coraz większą korelację, kryptowaluty mają unikalną wartość jako zabezpieczenie i narzędzie hedgingowe, nazywając bitcoin „złotem XXI wieku”. Jego wybór może przyciągnąć instytucjonalny kapitał na rynek krypto, stabilizując jego zmienność i wspierając BTC oraz inne główne aktywa krypto.
5. Michelle Bowman Michelle Bowman: Kandydatka jastrzębia, rzadko wypowiada się o rynku krypto (niekorzystna)
Bowman to obecna członkini zarządu Fed, jej jastrzębie stanowisko w polityce monetarnej jest nawet bardziej wyraziste niż Warsha; w sytuacji, gdy rynek powszechnie oczekuje obniżek stóp i pod presją administracji Trumpa, wyraźnie opowiada się za utrzymaniem wysokich stóp przez dłuższy czas i wielokrotnie podkreśla, że nie wyklucza kolejnych podwyżek. Jej wybór bez wątpienia byłby realnie niekorzystny dla rynku krypto i aktywów ryzykownych.
Prawdopodobieństwo wyboru powyższych pięciu kandydatów
Obecnie sprawa jest na etapie nominacji prezydenckiej. Na rynku predykcyjnym Polymarket Kevin Hassett prowadzi z 52% prawdopodobieństwem nominacji, a Bloomberg w ekskluzywnym raporcie wskazuje go jako lidera. Drugie miejsce zajmuje Christopher Waller z 22% szans, trzecie Kevin Warsh z 19%, następnie Rick Rieder z 2% i Michelle Bowman z 1%.
Kluczowe terminy, na które warto zwrócić uwagę
Zmiana przewodniczącego Fed przebiega w dwóch etapach. Pierwszy to rozmowy kwalifikacyjne i selekcja kandydatów przez zespół Trumpa, wybór ostatecznego nominowanego – tylko jedna osoba zostanie nominowana. Według wypowiedzi sekretarz skarbu Bessent, Trump oficjalnie ogłosi nominację przed Bożym Narodzeniem. Jeśli Hassett zostanie nominowany, rynek krypto prawdopodobnie doświadczy świątecznej hossy. Drugi etap to głosowanie w Senacie po potwierdzeniu nominacji; przesłuchania w Senacie planowane są na styczeń-luty 2026, a głosowania w komisji i pełnym składzie na marzec-kwiecień. Warto zauważyć, że na Polymarket wciąż istnieje 32% szans, że Trump nie ogłosi oficjalnej nominacji w grudniu.
Podsumowanie: Obecnie Hassett ma największe szanse na wybór, ale nie odzwierciedla się to jeszcze w rentownościach obligacji i cenach aktywów ryzykownych. Warto nadal śledzić rozwój sytuacji. Krótkoterminowo, jeśli Trump potwierdzi nominację Hassetta przed Bożym Narodzeniem, rynek krypto prawdopodobnie doświadczy świątecznej hossy; w dłuższej perspektywie stanowisko nowego przewodniczącego Fed w polityce monetarnej bezpośrednio wpłynie na wyniki cenowe aktywów ryzykownych w kolejnych czterech latach.
