O aplicativo mais lucrativo do mundo cripto começa a declinar

Desde enfrentar o bonk.fun, até conduzir e concluir um dos maiores eventos de captação de recursos da história das criptomoedas, o pump.fun deste ano, embora não tenha sido tão espetacular em termos de geração de dinheiro quanto no ano passado, ainda está desfrutando de algum sucesso. Até hoje, o pump.fun gastou quase 1 milhão de tokens SOL (cerca de 188 milhões de USD) em receitas de taxas para recomprar $PUMP, representando 12,227% do fornecimento total.

No entanto, a recompra contínua e substancial não impulsionou o preço do token do pump.fun de forma alguma, e ele continua a cair. As ações do pump.fun e do seu cofundador Alon estão a deixar o mercado cada vez mais inquieto. Anteontem, Mario Nawfal, uma figura proeminente com mais de 2,6 milhões de seguidores, criticou publicamente o pump.fun na sua conta alternativa:

"Mesmo que o pump.fun seja uma empresa com fins lucrativos, as suas ações são desconcertantes. Enquanto a Solana tem enfrentado dificuldades, eles venderam bilhões em SOL. Eles concluíram o evento $PUMP há meses com a promessa de um airdrop, que ainda não se concretizou, e não houve qualquer reinvestimento em todo o ecossistema. Independentemente da obrigação ética desta empresa de fazer o bem, de uma perspetiva puramente comercial, como pode o seu ecossistema prosperar se eles são tão indiferentes a ele?"

Esta pode ser a maior crítica pública liderada por um KOL ao pump.fun que vimos até agora. Apenas algumas horas após este tweet, o pump.fun anunciou uma bolsa comunitária de 10.000 USD para cada uma das 6 meme coins do seu ecossistema, uma medida que só serviu para alimentar ainda mais a polémica e foi impiedosamente ridicularizada como "guerra de trincheiras".

Por baixo deste tweet, muitas respostas diziam:

"Estou a ver-te, lol."

"Isto é mesmo hilariante."

"Vocês ganham tanto dinheiro todos os dias, e depois dão apenas 10.000 USD a estas meme coins que trabalham arduamente no vosso ecossistema? O que se pode fazer com 10.000 USD?"

Em agosto deste ano, quando o pump.fun enfrentou um forte desafio do bonk.fun, lançaram a Glass Full Foundation, gastando cerca de 1,7 milhões de USD para adquirir algumas meme coins de bom desempenho dentro do seu ecossistema. No entanto, desde então, o pump.fun não apoiou nenhuma das meme coins do seu ecossistema com financiamento real. Há cerca de duas semanas, o "último sobrevivente" da Glass Full Foundation, $neet, também caiu abaixo do preço pelo qual o pump.fun comprou. As participações da fundação sofreram todas perdas, totalizando aproximadamente 1,37 milhões de USD.

Os jogadores que se mantiveram firmemente ao lado do pump.fun durante a batalha contra o bonk.fun, assim como aqueles que esperavam que o pump.fun assumisse a responsabilidade de revitalizar o mercado de memes, podem dizer-se tão desiludidos quanto possível. Esperavam que o pump.fun apoiasse devidamente o seu próprio ecossistema, em vez de de repente correr para fazer CCM (Celebrity Coin Masternode), depois correr para fazer ICM (Influencer Coin Masternode), acabando por criar uma confusão total.

Uma quantidade significativa de recompra mas um preço do token $PUMP em queda, em meio a este sentimento cada vez mais sombrio e decepção dos jogadores, também começou gradualmente a ser alvo de escrutínio.

"Como explicam o $PUMP realizar uma recompra de mais de 10% mas ainda negociar abaixo do preço de emissão?"

E nesta situação, a conta oficial do pump.fun, bem como a conta oficial do cofundador do pump.fun, Alon, inexplicavelmente caíram num silêncio que durou cerca de 10 dias, sem um único tweet. Mesmo a atualização importante anterior do pump.fun, "Mayhem Mode", nem sequer foi mencionada pela conta oficial do pump.fun.

A propósito, o "Mayhem Mode" também foi uma atualização fortemente criticada pelos jogadores. Isto porque, no declínio do mercado de memes da Solana, a redução do limiar de graduação de tokens no "Mayhem Mode" e o mecanismo de compra aleatória de tokens ao abrir este modo através de taxas dos tokens foram vistos como o pump.fun a aproveitar-se da situação.

O silêncio sem sentido levou até a IA aixbt a vir a público e disparar críticas ao pump.fun:

"O pump.fun arrecadou 300M USD em taxas mas a taxa de graduação de tokens agora é de apenas 0,7%. Existem 12.610 lançamentos por dia, com apenas 98 lançamentos bem-sucedidos. A plataforma lucra com 99,3% dos lançamentos de tokens fracassados. A equipa desapareceu há 13 dias, que foi a semana de maior volume de negociação da história. Supostamente, a sua recompra é apenas uma movimentação de fundos, e o produto em si é uma máquina de extração de valor."

Mais tarde, um tweet da Lookonchain gerou rumores no mercado de que "o pump.fun deu exit scam":

"Parece que o pump.fun já fez cash out de pelo menos 4,365 bilhões de USD desde 15 de outubro."

Este tweet finalmente fez o pump.fun "ressuscitar". O cofundador do pump.fun, Sapijiju, tweetou afirmando que o tweet da Lookonchain era completamente infundado, declarando que o pump.fun não tinha feito cash out de nenhum fundo, mas simplesmente transferido os fundos arrecadados no evento de captação para diferentes carteiras para a empresa usar em investimento e desenvolvimento de negócios.

Esta explicação pareceu fraca e pouco convincente. As únicas aquisições divulgadas pelo pump.fun até agora são Kolscan e Padre, sendo o primeiro uma ferramenta para rastrear lucros e perdas de transações de Key Opinion Leaders (KOL) e o segundo um terminal de negociação. Quando a aquisição do Padre foi anunciada, o pump.fun também declarou que o token Padre não seria mais utilizado na plataforma e que não havia mais planos para o seu futuro.

Imagine um cenário no Web2 em que uma empresa é adquirida, e assim que os acionistas ficam felizes por nem 2 minutos, são informados de que todas as suas ações agora não têm valor. Essa foi a tragédia cruel e impiedosa que ocorreu naquela noite, onde aqueles que não leram cuidadosamente toda a thread do tweet acabaram pendurados num penhasco, sem que os detentores originais de $PADRE tivessem para onde recorrer.

Ter uma moeda de um produto -> Finalmente vê-la ser adquirida por um grande player da indústria -> Sentir-se instantaneamente alegre e entusiasmado -> Apenas para descobrir que a parte adquirente declarou o token inútil a partir de agora sem planos futuros -> Cortado brutalmente pela raiz

No final, embora os rumores de exit scam do pump.fun atualmente careçam de qualquer fundamento e o pump.fun tenha respondido, este incidente é uma manifestação concentrada da insatisfação do mercado. Se o pump.fun fosse apenas um negócio astuto, na sua astúcia, ignoraram completamente as emoções humanas, tornando-os longe de serem chamados de estrategistas perspicazes.

Claro, também é possível que já tenham ganho dinheiro suficiente e não se importem mais. Afinal, o airdrop passou de um tweet em 9 de julho dizendo "em breve" para hoje sem qualquer sinal de que será em breve. Alon disse que o quarto trimestre seria brilhante, mas acabou por ser um fracasso completo. A falta de respeito pela comunidade através de uma comunicação opaca e uma recompensa comunitária que parece uma piada só serviu para alienar ainda mais os jogadores.

Como é que isto faz o "trench" sentir ao dizer "amo-te", pump.fun?