TOKEN2049: Xiao Feng conversa com Vitalik: Esta onda de inovação vem da combinação entre o financeiro e o não financeiro

Fonte: WuShuo Real

O Global On-chain Asset Summit, organizado pelo HashKey Group, foi realizado hoje em Singapura. Durante o evento, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, participou de uma conversa ao lado da lareira com o presidente e CEO do HashKey Group, Dr. Xiao Feng, para discutir juntos as aplicações do Ethereum e as futuras direções de desenvolvimento da blockchain.

A seguir, o conteúdo da conversa:

Xiao Feng: Hoje estamos em Singapura para discutir este tema, queremos falar sobre como o Ethereum enfrenta ou impulsiona as aplicações no Ethereum, porque, na minha opinião, embora existam milhares de blockchains, basicamente podem ser divididas em duas categorias. Uma delas é a que não suporta aplicações de terceiros, como o Bitcoin, que já é muito bem-sucedido e representa uma aplicação matadora da blockchain, sendo aceita globalmente após 15 anos. A outra é representada pelo Ethereum, que nasceu para atrair e impulsionar desenvolvedores e usuários. Agora, minha primeira pergunta é: qual é a sua visão básica sobre as aplicações no Ethereum ou na blockchain? Você acha que o momento das aplicações já chegou? Para onde vai essa direção?

Vitalik Buterin: Acho que agora podemos dizer que existem basicamente dois tipos de direções para aplicações. A primeira são as aplicações financeiras DeFi de baixo risco, que escrevi em um artigo há duas semanas. DeFi de baixo risco são aquelas aplicações que já existem há muito tempo no Ethereum, já sabemos que são seguras, todos sabem o que são. Você pode segurar tokens, negociar, emprestar, trocar, tudo isso é relativamente simples. Já existe nas finanças tradicionais, mas a vantagem da blockchain é ser global e aberta, por isso têm valor. Por exemplo, Morpho e algumas stablecoins, que oferecem aos usuários juros de 3% ou 4% em moedas fiduciárias como dólar e euro. Para a maioria das pessoas sem uma boa conta bancária, isso é muito importante. Três anos atrás, DeFi de baixo risco não existia, naquela época havia muitos bugs e riscos de hackers. Mas veja, em 2019, o valor roubado era 5% do TVL do DeFi, este ano caiu para 0,02%, muito baixo. Isso mostra que o ecossistema precisa de tempo para amadurecer, e agora já chegou a um estágio de relativo sucesso.

O segundo tipo são aplicações mais criativas, como mercados de previsão descentralizados, ENS, ZKID, etc. Não sabemos qual delas terá sucesso, mas talvez alguma exploda de repente. Por exemplo, no ano passado, Poly, antes todos achavam que mercados de previsão eram apenas para economistas discutirem, mas em 2024, a grande mídia e muitos usuários começaram a compartilhar capturas de tela de suas previsões. Isso mostra que essas pequenas aplicações inovadoras também podem crescer rapidamente. Então, o Ethereum tem essas duas direções, ambas são muito importantes.

Xiao Feng: Você mencionou agora o mercado de previsão, lembro claramente que em 2015 você já nos apresentou isso, nós até investimos, na época era o Algo.

Vitalik Buterin: Ainda tenho 50 mil tokens deles.

Xiao Feng: Desde então, venho acompanhando o mercado de previsão, mas depois de 2017, as discussões diminuíram. Não esperava que em 2024 Polymarket explodisse de repente, até prevendo com precisão a eleição de Trump. Minha primeira reação foi — o mercado de previsão que Vitalik mencionou finalmente chegou, finalmente amadureceu e é útil. Realmente leva muito tempo de espera, as aplicações fora das finanças demoram mais do que imaginávamos para decolar. Até agora, além do mercado de previsão, você acha que há outras aplicações não financeiras que já tiveram sucesso, ou que, como você disse em 2015 sobre o Algo, têm potencial para ser o caminho certo?

Vitalik Buterin: Ultimamente tenho falado muito sobre ZKID. Por quê? Porque identidade e privacidade são questões muito importantes na sociedade de hoje. Bancos de dados centralizados certamente serão hackeados, dados certamente serão vazados, já vimos isso muitas vezes. O valor do ZKID é que você pode provar certas informações-chave sem revelar todos os dados. Por exemplo, em empréstimos subcolateralizados, o mais difícil é julgar quem pode pagar e quem não pode. A combinação de ZK e IA pode fornecer esse tipo de prova, permitindo que pessoas do mundo todo tenham acesso a empréstimos. Este é um exemplo de combinação de finanças e não finanças, acho muito interessante. No futuro, muitas aplicações terão tanto partes financeiras quanto não financeiras. Redes sociais descentralizadas são semelhantes, começaram como não financeiras, mas agora muitas plataformas estão experimentando funções financeiras. Embora 90% fracassem em cinco anos, aqueles 10% podem ser muito interessantes.

Xiao Feng: Isso me faz lembrar uma observação econômica. A Revolução Industrial britânica dependia de bancos e títulos, a revolução da informação dependia de VC. Cada revolução industrial vem acompanhada de uma revolução financeira. Agora, IA e Crypto são consideradas a quarta revolução industrial, então também deve haver novos modelos de serviços financeiros. No passado, o VC não teve muito sucesso no setor cripto, talvez no futuro surjam novas formas de financiamento. Por exemplo, empreendedores podem usar provas de identidade ZK e mecanismos de tokens para arrecadar 100 mil dólares de capital inicial globalmente. Esse método pode substituir o VC tradicional e se tornar a nova revolução financeira na era digital.

Vitalik Buterin: Sim, também acredito que a combinação de finanças e não finanças impulsionará essa onda de inovação.

Xiao Feng: Então, vou perguntar sobre um problema comum para desenvolvedores. No Web2, todos perguntam se é ToB ou ToC, você acha que ainda existe essa distinção na indústria blockchain? O Ethereum é ToB, ToC ou um terceiro caminho?

Vitalik Buterin: Na blockchain, a linha entre ToB e ToC é muito menor do que antes. Por exemplo, se você lança um token ERC-20, usuários individuais podem possuir, instituições também. Instituições e indivíduos são iguais na cadeia, a diferença é que instituições têm mais fundos e exigem mais segurança, usando carteiras multiassinatura. Mas, essencialmente, todos são um endereço. A relação entre L1 e L2 também não é uma simples distinção ToB/ToC, mas depende da adaptabilidade da aplicação.

Xiao Feng: Os usuários ainda encontram outra dúvida na camada de aplicação, que é o limite da descentralização. Por exemplo, stablecoins, pelo menos não se pode dizer que são 100% descentralizadas, sempre há um emissor centralizado como a Circle. O que você acha?

Vitalik Buterin: Essa é uma questão complexa. Muitas aplicações realmente precisam de alguma centralização e confiança. Por exemplo, empréstimos subcolateralizados, você basicamente está confiando em algumas pessoas. Mas se você ignorar completamente a descentralização na camada de aplicação, surgirão problemas. O e-mail é um exemplo: teoricamente é um protocolo descentralizado, mas na prática é dominado por grandes plataformas. A diferença da blockchain é que, mesmo que o L2 seja semi-centralizado, os usuários ainda podem retirar ativos de forma independente através de contratos L1, isso é a garantia da descentralização.

Xiao Feng: Última pergunta. Nestes dias, Google e EF estão promovendo o padrão Agent-to-Agent Payment. O que você acha da tendência de pagamentos com IA?

Vitalik Buterin: Nos próximos cinco a dez anos, a IA participará de muitos pagamentos. Mas pagamentos de grandes valores têm riscos muito altos, não podem ser totalmente entregues à IA. Pagamentos de pequenos valores podem, e a IA também pode ser usada como ferramenta de controle de risco, ajudando humanos a julgar se um pagamento é arriscado. Então, vamos encontrar gradualmente o ponto de equilíbrio, esse processo terá erros, mas também sucessos.

Xiao Feng: Ok, muito obrigado pela sua participação, Vitalik. Hoje, do ponto de vista do fundador do Ethereum, você esclareceu muitas dúvidas para nós.

Vitalik Buterin: Obrigado.