Comprar ZEC para derrubar o BTC? Os 4 principais fatos do setor por trás do boom das moedas de privacidade

Chainfeeds Resumo:

O ressurgimento das moedas de privacidade é uma nova tendência em cripto ou apenas um sinônimo de realização?

Fonte do artigo:

Autor do artigo:

Odaily

Opinião:

Odaily: O surgimento e o desenvolvimento das moedas de privacidade não aconteceram da noite para o dia. Já em 2014, DASH ficou conhecida como “token de privacidade”, e antes dela, Bytecoin, que utilizava o protocolo CryptoNote e a tecnologia de assinaturas em anel (Ring Signatures) para realizar transações anônimas, já havia aberto caminho para esse segmento. Em 2016, o lançamento de ZEC trouxe o mecanismo de “privacidade opcional” baseado em zk-SNARKs, permitindo que os usuários escolhessem livremente entre transações transparentes e protegidas; no mesmo ano, XMR foi bifurcada da Bytecoin, oferecendo proteção de privacidade padrão através do protocolo RingCT, conquistando rapidamente o mercado. Após 2019, devido à regulamentação e à remoção das moedas de privacidade de exchanges, o setor enfrentou um inverno, mas ainda assim surgiram novos projetos, como ZEN, que introduziu o conceito de privacidade em sidechains, e ARRR, que implementou um mecanismo de privacidade obrigatória. De modo geral, as moedas de privacidade são um dos setores mais alinhados com o espírito de descentralização após o BTC. O recente aumento expressivo do setor, além do apoio público de Naval à ZEC, foi impulsionado pelo evento em que o governo dos EUA confiscou 127.271 BTC (cerca de 15 bilhões de dólares), reacendendo o interesse do mercado por anonimato e soberania individual, tornando-se o estopim direto para o ressurgimento das moedas de privacidade. O recente hype das moedas de privacidade está intimamente ligado à ressonância entre celebridades e instituições. A disparada da ZEC começou quando o investidor do Vale do Silício, Naval, compartilhou em 1º de outubro a opinião do fundador da Helius, mert: “Bitcoin é o seguro do dinheiro fiduciário, Zcash é o seguro do Bitcoin.” Naquele momento, ZEC estava cotada a apenas 68 dólares. No dia 20, Naval voltou a se manifestar, destacando que o design da “opção transparente” da Zcash é o motivo pelo qual ela pode permanecer nas exchanges por tanto tempo, e apontou que, com o surgimento das exchanges descentralizadas, essa preocupação será minimizada. Essas declarações incendiaram o sentimento do mercado, levando a uma alta coletiva das moedas de privacidade. Além disso, o Grayscale detém mais de 100 milhões de dólares em ativos do ZEC Trust, e a negociação ativa em plataformas como Coinbase fez com que o setor de moedas de privacidade recuperasse liquidez e respaldo institucional. No aspecto técnico, a Electric Coin Co., desenvolvedora da ZEC, divulgou o roadmap para o quarto trimestre de 2025, planejando otimizar a carteira Zashi, introduzir o protocolo NEAR Intents e a funcionalidade de multiassinatura P2SH para aprimorar a experiência de privacidade. O volume total de tokens no pool de privacidade da Zcash já ultrapassou 4,92 milhões, representando 30% do fornecimento circulante, mostrando um aumento significativo no uso real. Apesar do recente hype das moedas de privacidade, sua lógica de valor ainda é controversa. Alguns profissionais do setor apontam que tokens como ZEC, XMR e ZEN ainda servem principalmente como “ativos de troca anônima” no mercado — quando alguns detentores desejam liquidar BTC de forma anônima, recorrem às moedas de privacidade como intermediárias. Por isso, em cada ciclo de alta, as moedas de privacidade são “redecoradas” e acabam servindo mais como meio de realização do que como uma verdadeira revolução tecnológica. Há ainda comentários de que algumas chamadas “moedas de privacidade” já removeram suas funções de privacidade, existindo apenas como tokens comuns na cadeia Base. Isso mostra que, embora o conceito de privacidade carregue um halo idealista, muitas vezes acaba sendo apenas um enredo especulativo do mercado. Privacidade não é uma panaceia, e o hype se assemelha a um remédio de efeito rápido — pode impulsionar o preço temporariamente, mas não constrói valor duradouro. Entre o ideal e a realidade, os projetos de privacidade que realmente conseguem atravessar ciclos precisam voltar à inovação tecnológica e à construção de um ecossistema sustentável.