Криптоинфлюенсеры разоблачены в скандале с платной рекламой

• Утечка документа раскрывает, что криптоинфлюенсеры зарабатывают огромные суммы на непрозрачных промоакциях.
• Attity признал получение $60,000 за маркетинг, но не отметил спонсируемый контент.
• Этот случай вызвал дебаты о прозрачности, доверии и этике в маркетинге криптоинфлюенсеров.

Утечка документа потрясла криптосообщество, показав, сколько топовые инфлюенсеры берут за платные промоакции и как редко они об этом сообщают. Среди упомянутых фигур был “Attity”, известный инфлюенсер, который признал получение $60,000 за маркетинговую работу, но не отметил публикации как рекламу. Его оправдания вызвали ожесточённые споры об этике, ответственности и доверии в маркетинге криптоинфлюенсеров.

Утечка раскрывает платные промоакции

Ончейн-исследователь ZachXBT поделился утекшим прайс-листом, в котором фигурируют более 200 криптоинфлюенсеров. В файле были указаны расценки каждого аккаунта, предпочитаемые способы оплаты и адреса кошельков.

Цены сильно различались. Инфлюенсеры топ-уровня запрашивали до $20,000 за публикацию, в то время как менее крупные аккаунты предлагали твиты всего за $500. Некоторые указывали пакетные предложения, включающие несколько постов или видео по сниженным ценам.

Самой поразительной деталью стало отсутствие раскрытия информации. ZachXBT сообщил, что менее пяти аккаунтов из более чем 160 действительно отметили публикации как спонсируемые. Это означает, что более 95% постов выглядели органично, несмотря на то, что были платными промоакциями.

Рекламные регуляторы, такие как Федеральная торговая комиссия (FTC) и Advertising Standards Authority (ASA), требуют чёткого раскрытия информации при спонсировании контента. Несоблюдение этих требований может ввести аудиторию в заблуждение и создать искусственный ажиотаж вокруг непроверенных проектов. Аккаунт Attity также был указан в утекшем списке. Его Solana-кошелёк был указан с ценником $60,000, что сделало его одним из самых высокооплачиваемых инфлюенсеров в списке.

Attity отвечает на обвинения

Вскоре после утечки Attity опубликовал заявление, объяснив свою позицию. Он признал получение $60,000, но отрицал, что это была оплата за один твит. По его словам, сумма покрывала несколько недель работы по продвижению платформы.

По его словам, сделка началась с общих маркетинговых задач. Позже клиент попросил его публиковать треды, мемы и комментарии о платформе. Он отметил, что в итоге продвигал предпродажу токена под давлением, хотя признал, что должен был раскрыть факт оплаты на этом этапе.

Attity утверждал, что клиент специально просил “органические” публикации. Он настаивал, что не хотел навредить подписчикам, но признал отсутствие прозрачности. Также он заявил, что клиент угрожал ему после того, как предпродажа прошла неудачно.

“Я никогда не устраивал rug pull и никому не навредил,” — сказал Attity. — “Мне заплатили за публикации о платформе, но извините, что я не раскрыл этот факт.”

Глобальные проблемы экономики инфлюенсеров

Этот скандал разгорелся на фоне растущих опасений по поводу ажиотажа, создаваемого инфлюенсерами на крипторынках. Платные публикации могут быстро взвинтить цены токенов, привлекая розничных инвесторов перед последующим обвалом.

В начале этого года мем-коин CR7, ложно связанный с Cristiano Ronaldo, достиг капитализации $143 миллионов, прежде чем обрушиться. Инфлюенсеры, продвигавшие токен, затем удалили свои публикации, уничтожив доказательства участия. В другом случае президент Аргентины Javier Milei столкнулся с политической критикой за продвижение токена $LIBRA, который впоследствии был связан с обвинениями в мошенничестве.

Связано: Grok отклоняет раздачу ETH от Crypto Rover на фоне обвинений

Утекший список даёт представление о масштабах этого бизнеса. Продвижение криптоинфлюенсерами осуществляется структурированно и организованно, но обычно остаётся незаметным для большинства. Использование адресов кошельков также показало, как средства поступают напрямую на счета, минуя формальные контракты или контроль.

Эксперты отрасли предупреждают, что такая система практически не оставляет места для ответственности. При частом игнорировании правил раскрытия информации розничные инвесторы не всегда могут понять, является ли энтузиазм настоящим или проплаченным.

Этот случай вновь вызвал призывы к ужесточению контроля за стандартами рекламы в секторе цифровых активов. Регуляторы подчёркивают, что непрозрачные промоакции, даже если они обозначаются как “маркетинговая работа”, могут нарушать правила и вводить инвесторов в заблуждение.

Публикация Crypto Influencers Exposed in Paid Promotion Scandal впервые появилась на Cryptotale