Апеляційний суд США постановив, що більшість глобальних тарифів Трампа є незаконними, але поки що не призупинив їхнє застосування

Федеральний апеляційний суд США постановив, що більшість глобальних тарифів, запроваджених президентом Дональдом Трампом, є незаконними, вважаючи, що він перевищив свої повноваження при введенні цих тарифів. Однак, поки справа перебуває на подальшому розгляді, суддя дозволив цим тарифам залишатися чинними.

Федеральний апеляційний суд у п’ятницю підтримав попереднє рішення Міжнародного торгового суду, визнавши, що Трамп помилково посилався на надзвичайне законодавство для запровадження тарифів. Але суддя апеляційного суду повернув справу до нижчої інстанції, щоб визначити, чи це рішення стосується всіх сторін, на які впливають тарифи, чи лише сторін, залучених у справі.

Рішення у п’ятницю з рахунком 7-4 залишає невизначеність щодо остаточної легітимності тарифів Трампа. Раніше широко очікувалося, що справа буде передана до Верховного суду для остаточного вирішення. Уряд, ймовірно, тепер звернеться до Верховного суду, який у більшості інших питань підтримує позицію президента. Однак Білий дім також може спочатку дозволити Міжнародному торговому суду переглянути цю справу.

«Всі тарифи залишаються чинними!» — написав Трамп у Truth Social невдовзі після оприлюднення рішення.

«Сьогодні апеляційний суд з яскраво вираженою партійною позицією помилково заявив, що наші тарифи мають бути скасовані, але вони повинні знати, що Сполучені Штати Америки зрештою переможуть», — написав Трамп. — «Якщо ці тарифи зникнуть, це стане повною катастрофою для країни».

У цю юридичну боротьбу втягнуто трильйони доларів глобальної торгівлі. Якщо остаточне рішення скасує тарифи Трампа, його широко розрекламовані торгові угоди будуть зруйновані. Уряд також зіткнеться з вимогами повернути вже стягнуті тарифи.

У рішенні від 30 травня Міжнародний торговий суд визнав, що Трамп неправомірно використав Закон про надзвичайні повноваження 1977 року для запровадження широких тарифів. Судді Федерального апеляційного суду під час усних слухань 31 липня також висловили подібні сумніви щодо широких тарифних повноважень Трампа на підставі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA).

Побоюючись, що суд може визнати тарифи незаконними та негайно скасувати їх, уряд США у п’ятницю раніше подав заяви міністра фінансів Бесента, міністра торгівлі Лутніка та державного секретаря Рубіо, попереджаючи, що таке рішення суду матиме серйозні наслідки для зовнішньої політики. Бесент заявив, що це призведе до «небезпечного дипломатичного збентеження» для США.

«Президент Трамп діяв у межах повноважень, наданих йому Конгресом, щоб захистити нашу національну безпеку та економічну безпеку від іноземних загроз», — заявив речник Білого дому Kush Desai. — «Тарифи президента залишаються чинними, і ми очікуємо остаточної перемоги у цій справі».