Bitcoin визначає видалення обмеження байтів OP_Return: чи знову Bitcoin стикається з розколом у ланцюговому управлінні?

Вчора (22-го) команда розробників Bitcoin Core офіційно підтвердила, що у версії 30.0 буде знято обмеження на 80 байтів для операційного коду OP_Return. Розробник та адвокат Bitcoin Джиммі Сонг різко розкритикував цей крок Bitcoin Core, назвавши його "фіатним мисленням".

Розробники ігнорують голоси біткоїн-спільноти та операторів вузлів

OP_Return — це спеціальний формат виходу у транзакціях Bitcoin, який дозволяє записувати невелику кількість даних у блокчейн. Він головним чином використовується для зберігання невеликої інформації у блокчейні Bitcoin, не впливаючи на функціональність Bitcoin. Однак, на відміну від звичайних виходів транзакцій, вихід OP_Return не може бути витрачений і не збільшує навантаження на набір невитрачених виходів транзакцій (UTXOs).

Можна сказати, що OP_Return дозволяє використовувати Bitcoin не лише як валюту, а й як інструмент для зберігання та верифікації даних, а також створює основу для розробки інших активів і додатків. Наприклад, під час буму Ordinals на початку 2024 року OP_Return широко використовувався.

OP_Return був запропонований спільнотою розробників Bitcoin у 2014 році. Початковою метою було дозволити транзакціям безпечно переносити "невелику кількість даних" у блокчейн, типовим обмеженням було 40 байтів, а з версії v0.11 це обмеження було збільшено до 80 байтів. Дизайн цієї функції мав на меті дати користувачам можливість залишати короткі повідомлення у ланцюзі Bitcoin (наприклад, докази власності, хеші цифрових файлів, заяви про авторські права, докази мистецтва тощо), водночас уникаючи використання простору UTXO для "нефінансових цілей" і підтримуючи чистоту реєстру.

Цього разу рішення про скасування обмеження OP_Return стало приводом для звинувачень з боку Джиммі Сонга, який заявив, що розробники Core уникають занепокоєння користувачів щодо скасування обмеження OP_Return (наразі 80 байтів) і ігнорують сильний опір з боку біткоїн-спільноти та операторів вузлів.

Багато противників побоюються, що якщо у блокчейн масово надходитимуть нефінансові дані, обсяг блокчейну буде швидко зростати, що підвищить вартість апаратного забезпечення і послабить фундаментальну ідею "кожен може запускати вузол".

Сонг заявив: "Вважати, що сміттєву інформацію важко визначити, і тому взагалі не робити розмежування у програмному забезпеченні — це політична софістика, яка марнує час. Нефінансове використання Bitcoin — це і є сміттєва інформація".

Дискусія щодо OP_Return триває вже майже шість місяців і неминуче нагадує ринку суперечку щодо розміру блоку Bitcoin у 2015–2017 роках, яка зрештою призвела до хардфорку протоколу Bitcoin і появи Bitcoin Cash. Це змушує частину спільноти Bitcoin замислитися, чи не призведе суперечка щодо OP_Return до подібного розколу.

У 2017 році спільнота довго не могла досягти консенсусу, що зрештою призвело до хардфорку

У 2015–2017 роках у спільноті Bitcoin розгорілася гостра дискусія щодо обмеження розміру блоку (1 МБ), яка розділила її на "велику блокову" та "маленьку блокову" фракції. Перші прагнули змінити оригінальний протокол Bitcoin для збільшення розміру блоку, щоб обробляти більше транзакцій, вважаючи, що дешевші та швидші транзакції зроблять Bitcoin більш масштабованим.

Другі хотіли зберегти обмеження у 1 МБ (Сатоші Накамото спочатку додав чітке обмеження у 1 МБ для кожного блоку, але ніколи публічно не пояснював, чому саме таке обмеження), щоб віддати пріоритет безпеці та децентралізації Bitcoin. Вони вважали, що збільшення розміру блоку підвищить вартість запуску вузла для звичайних користувачів, що призведе до того, що компанії будуть розміщувати вузли у дата-центрах, що зашкодить децентралізації мережі.

Через тривалу відсутність консенсусу це зрештою призвело до хардфорку. 1 серпня 2017 року прихильники збільшення блоку створили новий ланцюг Bitcoin Cash, підвищивши обмеження блоку до 8 МБ, а згодом і до 32 МБ. BTC (Bitcoin) зберіг обмеження у 1 МБ, перейшовши до ролі "цифрового золота" та засобу збереження вартості; BCH зосередився на "платіжних додатках" та швидких, дешевих щоденних транзакціях.

Це заклало основу для двох основних напрямків: BTC як цифрове золото (висока безпека, збереження вартості), BCH як платіжна валюта (швидкість, низькі комісії), а також безпосередньо вплинуло на подальше управління Bitcoin, суперечки щодо протоколу та інші обговорення форків.

Масовий відтік опонентів, перехід до Bitcoin Knots

Наразі багато операторів вузлів переходять на Bitcoin Knots, який зберігає існуючі обмеження на дані. За даними Coin Dance, частка вузлів, що використовують Bitcoin Knots, зросла з близько 1% у 2024 році до 20%, що є стрімким зростанням за дев'ять місяців. Knots дозволяє операторам вузлів застосовувати суворі обмеження на розмір даних, і прихильники вважають це необхідним для збереження децентралізації протоколу Bitcoin.

З моменту створення децентралізованого протоколу у 2009 році, реєстр Bitcoin накопичив близько 680 ГБ даних, що стало можливим завдяки простій архітектурі та суворим обмеженням на дані. Низькі вимоги до зберігання даних у Bitcoin дозволяють будь-кому синхронізувати повний ланцюг обсягом близько 680 ГБ, використовуючи роздрібне обладнання вартістю близько 300 доларів, що значно сприяє демократичній участі та максимальній децентралізації.

Цього разу оператори вузлів масово переходять на Bitcoin Knots, влаштовуючи історичну хвилю відтоку.

Розробники, які підтримують скасування обмеження OP_Return, вважають, що поточне обмеження у 80 байтів — це лише штучний бар'єр, який вже можна обійти різними способами, наприклад, використовуючи Taproot та Ordinals, що дозволяють розбивати дані та вбудовувати їх у різні частини транзакції, обходячи обмеження розміру одного OP_Return. Збільшення можливості перенесення даних може стимулювати інноваційні додатки та підтримати сталий розвиток мережі.

Ця суперечка щодо обмеження OP_Return підкреслює виклик для біткоїн-спільноти у балансуванні між простором для зберігання даних на ланцюзі та принципами децентралізації. З розвитком технологій і розширенням сценаріїв використання, обмеження у 80 байтів вже не відповідає реальним потребам. Скасування цього обмеження означає, що екосистема Bitcoin увійде у більш відкриту та інклюзивну фазу, що сприятиме появі нових інноваційних додатків і створить нові стимули для майнерів.

Однак це також несе ризики роздування мережі та тиску на децентралізацію, змушуючи спільноту знову переглянути, як знайти баланс між розширенням і захистом основних цінностей.