【Довгий тред англійською】Декларація приватності: як технологія zero-knowledge перебудовує Інтернет
Chainfeeds Вступ:
Технологія не має ідеології. Вона є зброєю, інструментом, який використовується для підриву старого порядку. Якщо технологія використовується у злих цілях, єдиний спосіб протидії — озброїтися і дати відсіч.
Джерело статті:
Автор статті:
Zatoshi
Думка:
Zatoshi: У 2024 році Vitalik Buterin запропонував концепцію «оборонного акселераціонізму» (d/acc), щоб описати обережне, але оптимістичне ставлення до технологій, яке стверджує, що технології мають бути рушієм добра та прогресу. Його стаття викликала у мене відгук. Основна нарація розглядає технології як джерело антиутопії та ризиків, і це надзвичайно реакційна точка зору. Справжнє поглинання технологіями відбувається саме тоді, коли їх ігнорують. «Оборонний акселераціонізм» Vitalik'а підкреслює необхідність спрямовувати технології у позитивному, дружньому до людини напрямку, і це дійсно гарний спосіб для користувачів і розробників задуматися над власною поведінкою. Однак він ігнорує фундаментальну реальність — система стимулів часто сильніша за принципи, і саме стимули штовхають технології у темряву. Інформаційна епоха принесла безпрецедентні можливості, але й ціну, здатну зруйнувати західні суспільні структури та людську свободу волі. Я згоден з Vitalik щодо оптимізму стосовно проривних технологій, таких як нульові знання у криптографії, але вважаю, що він недооцінює масштаб конфліктів і потрясінь, необхідних для зміни ситуації. d/acc — це шляхетний принцип, але його реалізація часто брудна, болюча та хаотична. Технологія не має ідеології, вона є зброєю, тупим інструментом проти існуючого порядку. Якщо її використовують для шкоди, єдиний спосіб відповісти — озброїтися і чинити опір. Технооптимісти часто наводять приклади того, як технології покращують світ, наприклад, дозволяють людству змінювати фізичний світ або отримувати інформацію у безпрецедентний спосіб завдяки інтелекту. Але це ігнорує ключову реальність: технології більше не ускладнюють людську комунікацію, а навпаки — спрощують її. Економіка уваги ускладнює досягнення консенсусу у спільнотах, алгоритми підсилюють гнів і розкол, люди все менше розуміють одне одного. Технологічна еліта пропагує майбутнє достатку і процвітання, але бореться за найдефіцитніший ресурс — увагу. Коли я відкриваю X (Twitter), мене зустрічають не мудрість і знання, а викривлена інформація, сенсаційна брехня, підсилений гнів і нескінченні скарги. Це не викликає у мене оптимізму щодо майбутнього, а навпаки — змушує відчувати, що моя душа забруднена цифровим брудом. Ядро гнилої культури Кремнієвої долини — це нігілізм: вони вірять, що якщо «змусити людину хотіти», це вже виправдано. А бажання можна створити, спровокувати і маніпулювати ним. Колись інтернет був спільним публічним простором, а тепер — ринок агресії, маніпуляцій і торгівлі людською поведінкою. Наша гідність більше не має значення, ми — лише дані, які аналізують, оцінюють і продають. Якщо технології не зможуть знову покращити життя людей у реальному світі, їх відкинуть культура і суспільство. Первісний гріх інтернету — реклама і економіка даних. Майже все в інтернеті безкоштовне, бо ніхто не знає, як брати плату, а коли дані стали ціннішими за гроші, компаніям більше не потрібно продавати продукти — вони продають самих користувачів. Їх більше не цікавить, що нам потрібно, а лише те, як змусити нас залишитися, як спонукати нас клікати, як вичавити з нас максимум уваги. Так народилася глобальна цифрова феодальна система: кілька компаній контролюють землю (платформи), а ми — дані, що на ній виростають. Ми втратили право вибору і навіть забули, що таке «приватність». Справжнє рішення — не повернення у минуле, а створення нових стимулів і технологічних систем — нульових знань у криптографії та розподілених реєстрів. Блокчейн дає людству цифрову валюту з самостійним суверенітетом, а докази з нульовим розголошенням дозволяють людям підтверджувати особу, власність і кредитоспроможність без розкриття жодних приватних даних. Якщо соціальні мережі використовуватимуть такий спосіб для перевірки справжніх людей, боти і фейкова пропаганда зникнуть миттєво. Якщо фінанси використовуватимуть це для кредитування і розрахунків, дані більше не зберігатимуться, не крастимуться і не продаватимуться. Інтернет, який захищає приватність, відмовляється від стеження і цифрового рабства, цілком можливий, а блокчейн і нульові знання у криптографії — його основа. Людські транзакції, обмін і співпраця можуть відбуватися без жертвування приватністю, а це означає повернення гідності. [Оригінал англійською]
Джерело контентуВідмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Ще одне велике фінансування цього року: як Ripple утримує оцінку в 40 мільярдів доларів?
Велике фінансування, обсяг RLUSD перевищив 1.1 billions, а також співпраця з Mastercard — ці три досягнення формують позитивний зворотний зв'язок, що, ймовірно, знаменує перехід Ripple від концепції «блокчейн-версії SWIFT» до глобальної розрахункової інфраструктури, орієнтованої на реальний дохід.

У DeFi потенційно приховано 8 мільярдів доларів ризику, наразі вибухнув лише 100 мільйонів
Крах Stream Finance та системна криза

Аналіз даних: битва за 100 тисяч доларів, чи відновиться bitcoin чи впаде далі?
Ринок, можливо, вже увійшов у помірний ведмежий ринок.

BitMine: ініціатор хвилі накопичення Ethereum серед підприємств

