Чи надійний цього разу запуск токена від співзасновника Base?
Як нам слід сприймати цю мем-валюту від Base?
Сьогодні співзасновник Base Джессі Поллак заявив, що незабаром на Base App буде запущено його особистий токен для творців jesse, дата запуску призначена на 20 листопада о 9:00 за тихоокеанським стандартним часом (21 листопада о 1:00 за східноазіатським часом), токен jesse буде випущений з його акаунта Base App jesse.base.eth.

Завдяки цій новині Zora, яка підтримує токени творців для Base App, зросла приблизно на 8% протягом дня.
Чому Джессі вирішив випустити свій особистий токен? На X він пояснив: «Контент-коїни відстежують короткострокову увагу, токени творців — довгострокову цінність контенту. Поєднання цих двох створює ефект маховика, повертаючи право власності, контролю та прибутку творцям і їхнім фанатам. З $jesse мій маховик буде завершено».

Але насправді це дуже схоже на особисту участь у рекламі Base App. Base App дуже схожий на «Alipay» від Coinbase: це і хаб додатків для мережі Base, і соціальна мережа з механікою економіки творців, і платформа для торгівлі та переказу токенів, і навіть має аналог «Yu’e Bao» — USDC у Base App може приносити до 3,85% річних.

Іронічно, що пояснення Джессі щодо причин випуску особистого токена було відповіддю на такий твіт:

«Минулого разу я купив токен, який ти рекламував, а через кілька годин він став нульовим».
Серед «відомих» осіб у криптоспільноті Джессі залишив не найкраще враження у роздрібних гравців — він відомий тим, що «любить робити сигнали, але потім забуває про них». Але з точки зору співзасновника Base, який намагається привернути увагу до власного ланцюга, його дії цілком зрозумілі.
17 квітня офіційний акаунт Base у Twitter опублікував твіт із зображенням «Base is for everyone» і залишив під цим твітом посилання на токен, випущений на Zora.

Ринкова капіталізація цього токена миттєво зросла до 17 мільйонів доларів, а потім за п’ять хвилин впала на 90%. На це представник Base у відповіді The Block електронною поштою заявив, що Base не випускала Base is for everyone, оскільки токен був автоматично створений платформою Zora, а Base просто опублікувала пост на цій платформі. Цей токен не є офіційним токеном Base, і Base офіційно його не продавала.
Насправді приблизно за годину до цього твіта від Base, Джессі також випустив на Zora токен, заснований на своєму твіті про різницю між контент-коїнами та meme-коїнами. Тими днями він активно ділився своїми думками про контент-коїни, а через тиждень Zora випустила токен.

Варто згадати цікавий епізод: тоді засновник pump.fun alon виступив із заявою, що ідея токенізації всього контенту шкодить ринку, особливо якщо це роблять впливові особи, адже випуск токена означає відповідальність — це негласне, але загальноприйняте правило на блокчейні.

Тепер alon, який тоді виглядав як борець за справедливість, щодня отримує питання «де твій airdrop?», а Джессі нарешті особисто випускає токен і бере на себе відповідальність — криптосвіт такий непередбачуваний.
Окрім випуску на Zora низки контент-коїнів, пов’язаних із його твітами, Джессі також купує токени, наприклад:
- 18 липня 2024 року він витратив 0,3 ETH на купівлю meme-коїна MIGGLES з екосистеми Base, ринкова капіталізація якого згодом досягла приблизно 120 мільйонів доларів, а зараз становить близько 8,8 мільйона доларів.
- 21 листопада 2024 року він витратив 0,333 ETH на купівлю meme-токена ANON з екосистеми Base, який був розгорнутий clanker AI на farcaster, ринкова капіталізація якого згодом досягла приблизно 65 мільйонів доларів, а зараз становить близько 970 тисяч доларів.
Це можна розглядати як підтримку токенів у власній екосистемі. Нещодавно, щоб залучити meme-коїни з Solana до Base, він не лише влаштував абстрактне шоу з Chillhouse, але й особисто купив кілька meme-коїнів на Solana.

Отже, повертаючись до події з випуском особистого токена Джессі, його бачення не варто сприймати надто серйозно роздрібним гравцям. Як він сам відповів на коментар alon, це його «спроба зробити щось нове, збільшити пиріг». З одного боку, як керівник Base, така позиція цілком логічна, з іншого — видно його ставлення до випуску токенів: «оскільки це експеримент, він може і не вдатися».

Для роздрібних гравців це, звісно, звучить жорстко, але не позбавлене сенсу, адже навіть на більш зрілих фондових ринках завжди є попередження «ринок акцій ризикований, інвестуйте обережно», і жодна компанія не буде завжди підтримувати свою ціну акцій лише заради роздрібних інвесторів. Часто кажуть, що багато meme-коїнів — це «інсайдерські схеми», але якщо інформаційна асиметрія — це вже «інсайд», то всі meme-коїни такими і є, адже завжди є певна мета для зростання ціни.
Можливо, це різниця між Сходом і Заходом, або, точніше, між інтересами роздрібних гравців і проектів. Для багатьох «відомих» західних крипто-особистостей випуск токена — це не якась грандіозна мета і не важкий моральний тягар: якщо пощастить — добре, якщо ні — це просто ще одна невдача в житті. До того ж навіть найкращі dev чи відомі особистості не обов’язково краще за роздрібних гравців розуміють ринок meme-коїнів.
Наприклад, нещодавно meme-коїн з темою приватності mec на Solana, який з’явився як жарт під час стріму CEO Helius @0xMert_ і був розгорнутий засновником Synthetix та Infinex @kaiynne. Тоді @kaiynne заявив, що mec — це його «робота спокути» як третій meme-коїн, який він випустив. Але все, що він зробив — це використав дохід творця для викупу токена, і на цьому все закінчилося.

Сподіватися, що відомі особистості будуть завжди підтримувати ціну токена заради своєї репутації — нереалістично.
Чи буде Джессі цього разу серйозним? Можливо, токен дійсно різко зросте після запуску, але не варто покладати на це великі надії для інвестування. Якщо спробувати Base App, купити невелику кількість токенів для взаємодії з надією на можливий майбутній airdrop Base, і знизити очікування від нового токена — це буде більш гнучка стратегія.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
PR на основі даних у криптовалюті: як побачити результати від PR без марнування бюджету
Чи вже почався ралі Solana (SOL)?

MicroStrategy витрачає 800 мільйонів доларів, а Harvard збільшує позицію на 200%: це закупівля китів чи прелюдія до пастки бичачого ринку?
MicroStrategy та Гарвардський університет нарощують свої позиції на ринку bitcoin під час корекції: MicroStrategy придбала 8 178 bitcoin, а Гарвард збільшив свою частку у BlackRock bitcoin ETF. На ринку спостерігається тенденція роздрібних інвесторів до продажу активів та викупу їх інституціональними гравцями, проте обсяги інституційних закупівель не можуть повністю компенсувати тиск відтоку коштів з ETF.

Як бики Bitcoin заробляють під час спадів — і чому BTC може незабаром досягти $85 000
