Kripto doiralardagi falsafiy to‘qnashuv
Ethereum hammuassisi Vitalik Buterin yaqinda ijtimoiy tarmoqlarda Peter Thiel haqida aniq va ochiq izohlar berdi. 31 yoshli dasturchi hech narsani yashirmadi va Thiel “aslida cypherpunk emas” deb aytdi. Bu shunchaki tasodifiy tanqid emas — bu kripto sohasida muhim bo‘lgan dunyoqarashdagi asosiy farqlarga taalluqlidir.
Buterin Thielning falsafiy qarashlari, xususan, uning Leo Strauss g‘oyalari bilan bog‘liqligi haqida yozilgan maqolani ilova qildi. Strauss — bu amerikalik olim bo‘lib, kuzatuv va global razvedka hamkorligi haqida juda qat’iy fikrlarga ega edi. Thiel “The Straussian Moment” nomli esse yozgan va unda aynan shu tushunchalarni chuqur tahlil qilgan, ko‘rinishicha, u bu fikrlardan Stanford davridan beri ta’sirlangan.
Kuzatuvdagi ziddiyat
Meni qiziqtiradigan jihat shundaki, Thielning falsafiy pozitsiyalari kripto asosiy tamoyillariga to‘g‘ridan-to‘g‘ri zid keladi. Kriptovalyuta paydo bo‘lishiga sabab bo‘lgan butun cypherpunk harakati kuzatuvga va markazlashuvga qarshi tamoyillarga asoslangan edi. Lekin mana Thiel, u kuzatuv tizimlarini qo‘llab-quvvatlaydi, shu bilan birga BitMine Immersion Technologies va ETHZilla orqali Ethereum’ga katta sarmoya kiritgan.
Bu g‘alati vaziyatni yuzaga keltiradi: falsafiy jihatdan kuzatuvni qo‘llab-quvvatlaydigan odam aynan shu narsaga qarshi yaratilgan texnologiyaga katta sarmoya kiritgan. Thiel BMNR’da 9.1% ulushga ega, bu esa Ethereum’ning eng yirik korporativ egasi hisoblanadi. Bundan tashqari, u ETHZilla’da yana 7.5% ulushga ega. Bu kichik mablag‘ emas.
Buterinning ehtiyotkor yondashuvi
Buterin Ethereum hamjamiyati o‘z ichki doirasiga kimlarni qo‘shayotganiga ehtiyotkor bo‘lishi kerakligini taklif qilayotganga o‘xshaydi. Bu faqat pul haqida emas — bu umumiy qadriyatlar va tamoyillar haqida. Siz markazlashmagan va boshqaruvga qarshi tizim qurayotganingizda, falsafiy jihatdan kuzatuvni qo‘llab-quvvatlaydigan yirik ulush egalari bo‘lishi muammoli vaziyatni yuzaga keltiradi.
Butun bu vaziyat, ehtimol, Buterin nega Ethereum uchun “bosqichma-bosqich qotib borish” (gradual ossification) haqida gapirayotganini tushuntiradi. G‘oya shundan iboratki, ular masshtablash va texnik tozalash ishlarini tugatgach, katta o‘zgarishlar kiritishda juda ehtiyotkor bo‘lishlari kerak. Balki u loyiha asosiy tamoyillarini dastlabki g‘oyaga mos kelmaydigan tashqi ta’sirlardan himoya qilish haqida o‘ylayotgandir.
Shuni ta’kidlash joizki, Thiel Stanfordda Harry Jaffa va Allan Bloom qo‘l ostida o‘qigan, ular ham Straussian fikriga bog‘liq edi. U hatto The Stanford Review’ni ham hammuassisi bo‘lib, bu nashr aynan shu mavzular asosida shakllangan. Demak, bu shunchaki vaqtinchalik qiziqish emas — bu chuqur falsafiy sadoqatga o‘xshaydi.
Meni hayratga soladigan narsa shuki, bu holat kriptodagi sof mafkura va real dunyo qabul qilinishi o‘rtasidagi doimiy ziddiyatni ko‘rsatadi. Bu loyihalar o‘sib, asosiy investorlarni jalb qilgan sari, ular muqarrar ravishda dastlabki cypherpunk g‘oyalariga mos kelmaydigan odamlar bilan ishlashga majbur bo‘ladi. Buterinning izohlari u bu muammodan xabardor va unga to‘g‘ridan-to‘g‘ri yondashmoqchi ekanini ko‘rsatadi.
