公售遭大戶瘋搶，XPL上線後還有多少上行空間？
XPL 公售定價為 0.05 美元/枚，最終總認購金額超過 3.73 億美元，超額認購達 7 倍以上。
XPL獲利3800萬美元巨鯨再次靠WLFI獲利數億美元
分析：XPL 套保狙擊交易員是 WLFI 最大個人持有者
某鯨魚向HyperLiquid存入300萬枚USDC，並以1倍槓桿做空XPL
一位巨鯨的1,600萬美元USDC操作引發Hyperliquid上的XPL混亂
- 一位巨鯨向Hyperliquid注入了1,600萬USDC，操縱了尚未發行的XPL代幣，使其價格在數分鐘內從$0.60飆升至$1.80，並引發了770萬美元的清算。 - 該巨鯨抽乾了XPL 70%的流動性，在$0.20設置限價單，持有9,000萬至1.5億美元的多頭頭寸，雖然與Justin Sun的關聯尚未證實，但其未實現利潤已達100萬美元。 - 此事件暴露了去中心化交易所對於低流動性代幣的脆弱性，引發了對更好監管與流動性管理的呼聲。
數據：三個錢包地址向 Hyperliquid 存入總計749萬枚USDC，並以1倍槓桿做多XPL
HYPE 代幣供應收縮與巨鯨累積：策略性買入機會
- Hyperliquid 的 HYPE 代幣在 24 小時內通過價值 12.6 億美元的回購回收了 8.7% 的流通量，並銷毀了 3,200 枚代幣，進一步收緊流通供應並帶來看漲趨勢。 - 巨鯨錢包花費 3,590 萬美元累積了 641,551 枚 HYPE 代幣，推動價格上漲 2.5% 至 5.8%，顯示有機構協同操作的跡象。 - 技術指標顯示 HYPE 維持強勁上漲動能，8 月份價格上升 7.5%，即使大盤下跌，這一表現受 1.05 億美元手續費回購支持。 - 風險包括與 bitcoin 的相關性以及巨鯨操縱的可能。
鯨魚操縱指控衝擊Hyperliquid，XPL飆升
獵殺遊戲持續：Hyperliquid XPL 閃電軋空，虧損或超過6000萬美金
導航DEX的隱藏風險：系統性風險與機構投資者策略
- DEXs帶來DeFi創新，但也因自動化做市商（AMM）價格滯後及流動性脆弱性，產生系統性風險，2025年XPL代幣崩盤即為一例。 - 巨鯨主導的市場操縱利用上線前的流動性稀薄，抽乾資金池，導致XPL事件中散戶損失達710萬美元。 - 機構投資者通過動態風險管理工具、智能合約審計及合規倡導來降低DEX風險，部分基金報告損失減少85%。 - DeFi與TradFi整合日益加深，提升了系統性風險。
去中心化金融的隱藏斷層：解析DEX漏洞與巨鯨驅動的波動性
- 2025年，有四個巨鯨地址在Hyperliquid DEX操縱XPL代幣，通過流動性剝削造成4,750萬美元損失。 - 攻擊利用了發行前代幣的漏洞：流動性稀薄、缺乏斷路器，以及基於透明度的掠奪性策略。 - 散戶交易者因連環爆倉損失7,100萬美元，而巨鯨在一小時內獲利1,400萬至1,600萬美元。 - 專家呼籲投資者避免參與流動性低的發行前代幣，並建議採用EMA上限和巨鯨追蹤分析等動態風險工具。
DeFi脆弱的邊緣：在巨鯨驅動波動下評估去中心化交易所的長期可行性
- 一起價值4,750萬美元的XPL代幣操縱事件在Hyperliquid上揭露了DeFi的系統性漏洞，包括流動性稀薄及缺乏保障措施。 - 巨鯨地址利用隔離保證金系統，通過快速拉升價格及連環清算，導致零售投資者損失超過700萬美元。 - 此事件突顯了DeFi的矛盾：透明度既提升了市場可見性，同時也讓集中化參與者能夠實施掠奪性策略。 - 投資者被敦促避免參與投機性上市前代幣，平台方則正就監管框架展開討論。
波動性陷阱：巨鯨活動與薄弱訂單簿如何重新定義加密貨幣風險管理
- XPL 和 WLFI 代幣展現了 2025 年加密貨幣的波動陷阱，價格曾暴漲 200% 及下跌 25%，主要由於訂單簿深度不足及巨鯨行為所驅動。 - 巨鯨交易引發連鎖效應：XPL 2,000 萬美元的累積導致空頭擠壓，而 WLFI 2,700 萬美元的資金流出則引發流動性崩潰。 - 投資者必須採取多層次風險策略：對低交易量代幣限制槓桿、監控 NVT 指標，並通過 Ethereum 分散投資風險。 - 機構最佳實踐包括將 80% 資產存放於冷錢包並執行儲備證明審計。
從XPL空投活動，探索Perp Protocol在3,000億美元手續費市場的未來
下一代協議不僅必須解決風險問題，還需要重新分配紅利。能夠同時實現這兩個目標者，將有機會定義下一代DeFi永續合約市場。
幾分鐘賺 1600 萬美元，幾百萬清算出局：XPL 事件全解析
8月26日，XPL在Hyperliquid上因巨額買單掃空訂單簿，觸發連鎖清算，價格短時暴漲200%，巨鯨獲利超1,600萬美元，空頭損失慘重。事件暴露了訂單簿模型的結構性缺陷：在流動性較低時容易受到操縱，清算與價格形成正向反饋循環。這反映了DeFi永續合約的普遍風險，需要通過風控前置、現貨池聯動等方案改進協議設計，平衡風險與收益分配。 摘要由 Mars AI 生成 本摘要由 Mars AI 模型生成，其生成內容的準確性、完整性還處於迭代更新階段。
Hyperliquid被指控操縱市場，HYPE創下歷史新高
從XPL插針事件，看Perp協議的未來與300億分潤市場
新一代協議不僅要解決風險問題，還要重新分配紅利。誰能做到這兩點，誰就有機會定義下一代的 DeFi 永續合約市場。
8月27日市場關鍵情報，你錯過了多少？
1.鏈上資金：27.3M美元流入Ethereum；30.5M美元流出Polygon PoS 2.最大漲跌幅：$NMR、$FLOCK 3.Top新聞：Hyperliquid上XPL再走高觸及1美元
數據：做空 XPL 的兩巨鯨共向 Hyperliquid 存入 7300 萬 USDC 以避免清算風險
Lighter的ETH和HL的XPL都插針，如何避免大戶操縱而被清算？
每個賭場都有自己的規則
Hyperliquid 回應 XPL 暴漲：平台未出現任何技術問題，未產生任何壞帳，建議用戶自行注意風險
統計：XPL 幣價操縱 4 巨鯨地址共獲利 4772 萬美元
WLFI Lockbox合約已存入133.5億枚代幣，價值35億美元
Hyperliquid 陰謀地址從 Plasma 插針獲利千萬，解析 Hyperps 報價機制操縱手法
凌晨 5 點的「收割」，誰在導演 Hyperliquid XPL 極端行情？
Hyperliquid XPL 極端行情：5分鐘內暴漲200%後又閃崩，兩個地址狂賺2750萬美元。
Hyperliquid 爆發 XPL 清算操縱風波：巨鯨獲利數千萬，套利玩家反遭血洗
某交易員XPL空頭頭寸被全部清算，導致損失459萬美元
Lighter 的 ETH 和 HL 的 XPL 都插針，如何避免大戶操縱而被清算？
數據：多隻巨鯨操作 XPL 價格僅 1 小時獲利近 3,800 萬美元，「捕 qwatio 小隊」某用戶採用 10% 套保策略仍損失 250 萬美元
