LQTY -180.94% sa loob ng 24 Oras sa Gitna ng Matinding Pagbagsak Dahil sa Mga Pagbabago sa Protocol
- Ang LQTY token ay bumagsak ng 180.94% sa loob ng 24 oras, na may taunang pagbaba ng 5490.3% dahil sa mga pagbabago sa protocol liquidity model. - Ang muling paglalaan ng staking reward sa bagong governance ay nagbawas ng demand, na nagdulot ng liquidity crunch at pababang pressure sa presyo. - Ang economic model ay nagbawas ng LQTY inflation ng 65%, nag-decentralize ng governance, ngunit patuloy pa rin ang panandaliang pagbaba ng demand. - Ipinapakita ng mga teknikal na indikasyon ang bearish trend, may bearish crossover at oversold na RSI, at kulang sa buying pressure. - Ginagamit ng backtest strategy ang MACD at EMA upang samantalahin ang pababang momentum.
Noong Agosto 28, 2025, ang LQTY ay bumagsak ng 180.94% sa loob ng 24 na oras upang maabot ang $0.864, bumagsak ng 1025.36% sa loob ng 7 araw, bumagsak ng 1590.91% sa loob ng 1 buwan, at bumagsak ng 5490.3% sa loob ng 1 taon.
Ang mabilis na pagbaba ng halaga ng token ay iniuugnay sa sunod-sunod na mga pagbabago sa liquidity model ng pangunahing protocol. Ipinapakita ng pinakabagong on-chain data ang muling paglalaan ng staking rewards mula sa mga liquidity provider patungo sa isang bagong mekanismo ng pamamahala, na nagdulot ng malaking pagbaba sa demand para sa LQTY bilang isang staking asset. Ang pagbabagong ito sa estruktura ay nagresulta sa kakulangan ng liquidity, na lalo pang nagpapabigat sa pagbaba ng halaga ng token.
Karagdagang pagsusuri ang nagpapakita na ang na-update na economic model ng protocol ay kinabibilangan ng pagbawas ng inflation rate ng LQTY ng 65%, kasabay ng muling pamamahagi ng governance rights sa mas desentralisadong hanay ng mga validator. Ang mga pagbabagong ito ay idinisenyo upang mabawasan ang pangmatagalang inflationary dilution at ihanay ang mga insentibo ng token sa performance ng protocol. Gayunpaman, sa maikling panahon, ang nabawasang supply issuance ay hindi sapat upang mapunan ang pagbaba ng demand mula sa mga staker at liquidity provider.
Ipinapakita rin ng mga teknikal na indikasyon ang tindi ng bearish trend. Ang 50-day at 200-day moving averages ay bumuo ng malalim na bearish crossover, habang ang Relative Strength Index ay pumasok na sa oversold territory. Sa kabila ng mga indikasyong ito, ang kakulangan ng tuloy-tuloy na buying pressure ay pumigil sa anumang makabuluhang pagbangon ng presyo.
Hypothesis ng Backtest
Isang backtesting strategy ang iminungkahi upang suriin ang bisa ng trend-following approach gamit ang Moving Average Convergence Divergence (MACD) at ang 20-day exponential moving average bilang mga entry signal. Layunin ng strategy na makuha ang pagpapatuloy ng bearish momentum sa pamamagitan ng pagsisimula ng short positions kapag ang MACD line ay tumawid pababa sa signal line, at ang presyo ay nagsara sa ibaba ng 20-day EMA nito. Ang mga exit signal ay na-trigger kapag ang MACD line ay tumawid pabalik sa itaas ng signal line o kapag ang RSI ay nagpapakita ng senyales ng labis na pagbagsak sa oversold territory. Layunin ng backtest na ito na sukatin ang potensyal na kakayahang kumita ng sistematikong pagsunod sa pababang trend ng LQTY, batay sa malalakas na estruktural na hadlang na kasalukuyang umiiral.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
The Atlantic: Paano Magdudulot ng Susunod na Krisis Pinansyal ang Cryptocurrency?
Bumaba ang Bitcoin sa ilalim ng $90,000, at $1.2 trillions ang nabura sa cryptocurrency market sa loob ng anim na linggo. Ang mga stablecoin ay tinutukoy bilang potensyal na pagsabog ng krisis sa pananalapi dahil sa maling pagpapanggap na ligtas, at maaaring palalain ng GENIUS Act ang mga panganib.

Maagang "sumuko" ang Bitcoin, tahimik ang merkado habang hinihintay ang ulat sa kita ng Nvidia bukas
Kamakailan, nagkaroon ng malalaking pagbagsak ang mga global risk assets, sabay na bumaba ang US stock market at cryptocurrency market. Pangunahing dahilan nito ang takot ng mga mamumuhunan sa posibleng AI bubble at kawalan ng katiyakan sa monetary policy ng Federal Reserve. Bago ilabas ang financial report ng Nvidia, lalo pang lumala ang mga alalahanin sa AI sector, habang ang hindi tiyak na macroeconomic data ay nagpalala pa ng volatility sa market. Mas lumakas ang ugnayan ng bitcoin at mga technology stock, naging hati ang market sentiment, at ang ilang mamumuhunan ay pumili na maghintay o bumili sa dip.

Kamakailang pagsusuri sa merkado: Bumagsak ang Bitcoin sa ilalim ng mahalagang suporta, ang merkado ay nagbabantay at naghahanda para sa isang sitwasyon na walang pagbaba ng interest rate.
Dahil sa kawalang-katiyakan ng desisyon ng Federal Reserve sa Disyembre, maaaring mas mainam ang maging maingat at kontrolin ang posisyon kaysa subukang hulaan ang panandaliang pinakamababang punto.

Kung ang HYPE at PUMP ay mga stock, pareho silang undervalued.
Kung ang mga ito ay stocks, ang presyo ng kanilang kalakalan ay magiging hindi bababa sa 10 beses na mas mataas, o higit pa.
