【Англоязычный длинный пост】Декларация конфиденциальности: как технологии нулевого знания перестраивают интернет
Chainfeeds Введение:
Технология не имеет идеологии. Это оружие, тупой инструмент, используемый для подрыва старого порядка. Если технология используется во зло, единственный ответ — вооружиться и дать отпор.
Источник статьи:
Автор статьи:
Zatoshi
Мнение:
Zatoshi: В 2024 году Vitalik Buterin предложил концепцию «оборонительного акселерационизма» (d/acc), чтобы описать осторожное, но оптимистичное отношение к технологиям, утверждая, что технологии должны быть силой, движущей добром и прогрессом. Его статья нашла во мне отклик. Основной нарратив рассматривает технологии как источник антиутопии и риска, и это крайне реакционная точка зрения. Сопротивление технологиям — самый быстрый способ быть ими поглощённым. «Оборонительный акселерационизм» Vitalik’а подчеркивает необходимость направлять технологии в позитивное, дружественное человеку русло, и это действительно хороший способ для пользователей и разработчиков задуматься о своих действиях, но он упускает одну фундаментальную реальность — система стимулов зачастую сильнее принципов, а стимулы могут вести технологии во тьму. Информационная эпоха принесла беспрецедентные возможности, но и цену, способную разрушить структуру западного общества и человеческую свободу воли. Я согласен с оптимизмом Vitalik’а по поводу таких прорывных технологий, как zero-knowledge криптография, но считаю, что он недооценивает масштаб конфликтов и потрясений, необходимых для изменения ситуации. d/acc — это благородный принцип, но его реализация часто грязна, болезненна и хаотична. Технология не имеет идеологии, это оружие, тупой удар по существующему порядку. Если её используют во вред, единственный способ ответить — вооружиться и сопротивляться. Техно-оптимисты часто приводят примеры того, как технологии улучшают мир, например, позволяют людям преобразовывать физическую реальность или предоставляют беспрецедентные способы получения информации через интеллект. Но это игнорирует ключевую реальность: технологии больше не усложняют человеческое общение, а наоборот, его упрощают. Экономика внимания мешает группам достигать консенсуса, алгоритмы усиливают гнев и разобщённость, люди всё меньше понимают друг друга. Технологические элиты пропагандируют изобилие и процветание будущего, но борются за самый дефицитный ресурс — внимание. Когда я открываю X (Twitter), меня встречают не мудрость и знания, а искажённая информация, сенсационные лжи, раздуваемый гнев и бесконечные жалобы. Всё это не вызывает у меня оптимизма по поводу будущего, а наоборот, ощущение, что душа загрязнена цифровой грязью. В основе разложения культуры Silicon Valley лежит нигилизм: они верят, что если «заставить людей хотеть», это уже оправдано. А желания можно создавать, навязывать и манипулировать ими. Интернет когда-то был общим публичным пространством, а теперь это рынок агрессии, манипуляций и торговли человеческим поведением. Наше достоинство больше не важно, мы — просто данные, которые анализируют, оценивают и продают. Если технологии не смогут вновь улучшить реальную жизнь людей, они будут отвергнуты культурой и обществом. Первородный грех разложения сети — реклама и экономика данных. Почти всё в интернете бесплатно, потому что никто не знает, как брать плату, а когда данные стали ценнее денег, компаниям больше не нужно продавать продукты — они продают самих пользователей. Их больше не волнует, что нам нужно, а только как нас задержать, как заставить кликнуть, как выжать максимум внимания. Так возникла глобальная цифровая феодальная система: несколько компаний контролируют землю (платформы), а мы — ресурсы данных, растущие на этой земле. Мы потеряли право выбора и даже забыли, что значит «конфиденциальность». Истинное решение — не возвращаться в прошлое, а создавать новые системы стимулов и технологий — zero-knowledge криптография и распределённые реестры. Блокчейн даёт человечеству цифровую валюту с суверенитетом, а zero-knowledge proof позволяет доказывать личность, имущество и кредитоспособность без раскрытия приватных данных. Если бы социальные сети верифицировали реальных людей таким образом, боты и фейковая пропаганда исчезли бы мгновенно. Если бы финансы использовали этот подход для кредитования и расчётов, данные больше не хранились бы, не воровались и не продавались. Интернет, защищающий приватность, отвергающий слежку и цифровое рабство, возможен, и блокчейн с zero-knowledge криптографией — его основа. Человеческие сделки, обмен и сотрудничество могут происходить без жертв приватности, а это значит — вернуть себе достоинство. [Оригинал на английском]
Источник контентаДисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Почему рост bitcoin возможен только после открытия правительства США?
TGA был заморожен на 36 дней, что привело к осушению глобальной ликвидности?

Ещё один крупный раунд финансирования в этом году: как Ripple удаётся поддерживать оценку в 40 миллиардов долларов?
Крупные инвестиции, объем RLUSD превысил 1.1 миллиардов, заключено партнерство с Mastercard — эти три достижения формируют замкнутый цикл положительной обратной связи и могут указывать на то, что Ripple переходит от концепции «блокчейн-версии SWIFT» к реально доходной глобальной расчетной инфраструктуре.

В DeFi потенциально заложено 8 миллиардов долларов, но пока взорвался только 1 миллиард.
Кризис с Stream Finance и системный риск.

Анализ данных: битва за 100 тысяч долларов, bitcoin отскочит или продолжит падение?
Рынок, возможно, уже вошёл в умеренный медвежий тренд.

