Trump vs JPMorgan: o confronto final entre duas ordens monetárias do dólar e a nova era do bitcoin

Trump vs JPMorgan: Um Conflito Histórico Entre Dois Sistemas Monetários do Dólar

No último ano, a política dos EUA, os mercados financeiros e as narrativas dominantes estão a mudar os seus padrões de comportamento em simultâneo.

Isto não é um ciclo normal, nem um conflito tradicional entre dois partidos, mas sim um confronto intenso entre duas ordens monetárias dentro do próprio sistema do dólar.

De um lado está Trump, representando um modelo centrado no Departamento do Tesouro, tentando impulsionar uma nova arquitetura financeira baseada em Bitcoin + ativos digitais nacionais;

Do outro lado está o grupo bancário tradicional liderado pela JPMorgan, aliado ao antigo sistema de moeda fiduciária mantido pela Reserva Federal.

Este conflito já se espalhou do plano político para os mercados, liquidez, derivados, narrativas e instituições, remodelando o futuro do dólar.

1. Ponto de Partida do Conflito: Trump desafia o antigo poder da Reserva Federal e de Wall Street

Recentemente, Trump sublinhou publicamente o desejo de devolver ao Departamento do Tesouro maior influência monetária e de promover uma estratégia dos EUA em Bitcoin e moedas digitais.

Isto entra em conflito direto com a independência da Reserva Federal e com o monopólio do sistema bancário sobre a criação de crédito e a circulação do dólar.

Os dois sistemas não podem coexistir:

Um sistema de reservas digitais do dólar + BTC liderado pelo Tesouro enfraqueceria o domínio da Reserva Federal sobre a moeda

O poder do crédito de mercado e do sistema bancário impediria o Tesouro de estabelecer uma nova arquitetura monetária através de ferramentas digitais

O crescimento de um implica o declínio do outro; não podem coexistir pacificamente.

2. JPMorgan vs Trump: Da hostilidade política ao contra-ataque financeiro

O atrito entre JPMorgan e Trump já é antigo, incluindo recusa de serviços, corte de relações e, após 2020, um distanciamento político explícito.

Trump agora envolve a JPMorgan no contexto da rede associada a Epstein, visto como um “contra-ataque político” preciso.

Esta rivalidade pessoal está a transformar-se num confronto sistémico.

3. Conflito no Mercado: JPMorgan começa a atacar infraestruturas-chave do BTC

Com a escalada política, o contra-ataque da JPMorgan passou para o seu campo de excelência: os mecanismos de mercado.

As manifestações concretas incluem:

Aumento da pressão sobre a MicroStrategy (MSTR)

Bloqueio de fluxos de capital essenciais para o Bitcoin

Uso de derivados, estruturas de venda a descoberto e atrasos na custódia para criar volatilidade

Reativação do “modo de supressão de preços” da era do ouro

Isto não é caos, mas sim uma defesa sistémica organizada e orientada: transformar o Bitcoin num ativo incontrolável, enfraquecendo o seu potencial como reserva nacional.

4. Um Novo Sistema Está a Tomar Forma: Arquitetura de Moeda Digital Liderada pelo Tesouro

Ao contrário do modelo financeiro bancário, o Tesouro está a promover um quadro completamente diferente:

Dólar digital programável (moeda programática)

Estrutura de stablecoin sob controlo do Tesouro

Estrategia nacional de reservas em Bitcoin

Isto não é uma atualização do sistema antigo, mas uma substituição total.

Neste sistema:

A Reserva Federal deixa de ser o único emissor e regulador monetário

O monopólio bancário sobre a criação de crédito e os canais do dólar é enfraquecido

BTC torna-se colateral estratégico ou ativo de reserva

Para gigantes bancários globais como a JPMorgan, isto é uma ameaça existencial.

5. Bitcoin: Não é o alvo, mas sim o campo de batalha

Para o sistema antigo, a estrutura do Bitcoin é disruptiva;

Para o novo sistema, o Bitcoin é um ativo estratégico e uma ferramenta de poder.

Ambos sabem:

Se o Tesouro anunciar antecipadamente o BTC como reserva estratégica, desencadeará uma subida incontrolável.

Portanto:

O novo sistema quer acumular discretamente

O sistema antigo quer prolongar a repressão

A volatilidade do mercado tornou-se estrutural, não emocional

O Bitcoin deixou de ser um ativo especulativo para se tornar o campo de batalha entre dois sistemas pelo futuro do dólar.

6. MicroStrategy: O “nó sistémico” subestimado

O significado da MSTR vai muito além de uma empresa.

A sua estrutura permite:

Dinheiro → Obrigações do Tesouro → Crédito → Exposição prolongada ao BTC

As instituições podem aceder ao BTC sem detenção direta

Construção de uma “versão Bitcoin do sistema bancário sombra”

Isto faz da MSTR um “nó de entrada” no novo sistema.

O ataque da JPMorgan à MSTR é, na essência, um ataque ao canal do novo sistema.

Existe até a possibilidade de:

O Tesouro, eventualmente, trocar obrigações do Tesouro por participação acionista na MSTR.

Se isso acontecer, provará que os EUA estão a proteger os nós-chave do seu novo sistema.

7. Estação Final: A Batalha pelo Controlo da Reserva Federal

Todos os conflitos acabam por se centrar numa questão:

Quem controla a Reserva Federal?

Trump precisa garantir a maioria dos assentos no conselho da Reserva Federal antes do fim do mandato de Powell.

Isto determinará:

Se a Reserva Federal mantém o sistema antigo

Ou se é integrada na nova arquitetura liderada pelo Tesouro

O destino do dólar após 2025 será decidido nos próximos meses.

Conclusão: Uma bifurcação na era do dólar está prestes a chegar

Se o sistema liderado pelo Tesouro vencer:

O dólar tornar-se-á digital e programático

O Bitcoin tornar-se-á colateral e ativo de reserva

Os EUA estabelecerão um novo modelo monetário mais centralizado e tecnológico

Se o sistema antigo vencer:

O ciclo de crédito da Reserva Federal e do sistema bancário continuará

O dólar manterá a sua estrutura tradicional

O Bitcoin continuará a ser um ativo de oposição, não um recurso estratégico

E estamos na linha da frente desta transferência secular de poder monetário.